Curuguaty, república o muerte

La liberación de los presos políticos de Curuguaty es una necesidad democrática.

Es lo que no está percibiendo la clase política que intentó detener el proceso de mínimos cambios iniciado por el gobierno de Fernando Lugo mediante un golpe de estado parlamentario de nefastas consecuencias hasta el momento.

Las fallas del proceso son evidentes. Desde la incompatibilidad manifiesta de Jalil Rachid para llevar adelante una investigación ecuánime, hasta la falta absoluta de pruebas que puedan justificar la prisión de la mayoría de los alojados hoy en las cárceles.

Rachid es hijo de un correligionario y amigo de la familia Riquelme, Bader Rachid Lichi.

El informe independiente deja en claro la situación de los presos.

Esto lo saben perfectamente los buenos abogados que hay en los partidos Colorado y Liberal y los de las otras fuerzas de derecha.

Por eso es delicado que no admitan públicamente la contudencia del reclamo de los partidos de izquierda y centroizquierda, las organizaciones sociales y sindicales que están abogando en materia de Derechos Humanos elementales con el acompañamiento solidario de entidades internacionales.

Se entiende que es un momento de encolumnamientos gruesos, y que habiendo votado juntos esa farsa de juicio político necesiten mantenerse cerradamente en una defensa,  lo que no se entiende es que pierdan de vista las groseras consecuencias de un pésimo proceso en el caso Curuguaty.

Puede morir más gente, para comenzar.

Pueden convertir a Franco en dictador como el peor de los finales.

La falla principal está en la consideración de la masacre.

El argumento de la derecha es que fue una emboscada de una treintena de campesinos a más de 300 policías. Es absurdo.

Lo real es que las de Marina Cue eran tierras públicas y que no se podía desalojar a los campesinos.

Lo real es que los policías no tenían orden de desalojo.

Lo real es que hubo un intercambio de disparos y que los campesinos testimonian que la balacera comenzó del lado de la policía

Lo real es que se incautaron escopetas que tiran perdigones y los policías caídos fueron muertos por balas de fusiles o armas automáticas

Lo real es que la familia Riquelme planteó un espurio juicio de usucapión de dichas tierras que jueces venales admitieron y que una oportuna acción del estado pudo reparar la injusticia a tiempo.

Lo real es que la cadena de responsabilidades políticas termina en la fiscalía y en el Poder Judicial que actuaron con la complicidad del Ministerio del Interior, órgano del Ejecutivo.

Un esclarecimiento total de esta cadena de hechos es lo que reclama la ciudadanía, no la inculpación a lo bruto del más débil que es el espectáculo que están ofreciendo.

Esta es la respuesta del pasado, la respuesta del palo, las balas de goma, los gases.

No es la que se necesita.

Inflexión

Curuguaty marca una necesaria inflexión en el curso de la lucha por la tierra en el país.

La matanza atemorizó a la derecha porque hizo evidente una cuestión que nunca había asomado con tal fuerza.

Los campesinos están dispuestos a entregar la vida por la tierra.

Es algo que sabe todo el país, no es tampoco una ciencia venir a develarlo.

Entre los ocupantes de Curuguaty hay personas que estuvieron en más de una docena de ocupaciones que fueron terminadas con la antigua fórmula stronista. Palo.

Hay más de 100 muertos en la lucha por la tierra, sólo desde 1989 hasta hoy y los relatos del informe Chokokue son de vital importancia para comprender esta profundidad.

La Constitución consagra el derecho de cada paraguayo a una parcela de tierra y entre tanto hay más de 300 mil familias campesinas sin tierra.

El gobierno de Lugo nunca pudo articular los principios de una reforma agraria, por falta de convicción, por torpeza, pero por sobre todas las cosas, por la incapacidad de sacar a la luz la fuerza y la justicia del reclamo campesino.

Hablamos de un país que se reivindica república (Del latín Res, cosa y pública, del pueblo) y no tiene catastro nacional.

Entonces se hace cínica la dicotomía del himno: paraguayos república o muerte.

Desde hace más de un siglo, la única respuesta que dio la oligarquía hija de la Guerra de la Triple Alianza es muerte.

Entonces, es hora de la República.

Jorge Zárate

Difícil construcción del frente popular

Desacuerdos por las candidaturas en el Frente Guasu

La candidatura presidencial de Mario Ferreiro podría generar una ruptura en el Frente 
Guasu, que tiene como principal referente al presidente destituido Fernando Lugo

Inoportuno: la decisión de uno de los precandidatos a presidente del Paraguay por el Frente Guasu de postularse por fuera de esta alianza resquebrajó la aún endeble estructura del espacio progresista y de izquierda. La posición ambigua del destituido presidente Fernando Lugo sobre su eventual candidatura presidencial pone en riesgo la compleja reorganización interna de cara a las elecciones de abril de 2013. Los movimientos y organizaciones de base reclaman mayor espacio de discusión sobre candidaturas y procesos de construcción política. 

Una disputa por la candidatura a las presidenciales pone en riesgo de continuidad al Frente Guasu (FG), la construcción política de partidos de izquierda y centroizquierda que nació hace tres años para respaldar la gestión de Fernando Lugo al frente del Poder Ejecutivo. Estos desacuerdos se producen en momentos en que los diferentes partidos intentan reacomodar sus filas para los comicios internos de diciembre y las elecciones generales del 21 de abril próximo.

El 10 de octubre, los medios paraguayos señalaron que Lugo anunció que se postulará para la Presidencia del país, de la que fue destituido por un golpe de Estado parlamentario el 22 de junio pasado. Si bien dos días más tarde Lugo dijo que sus palabras fueron sacadas de contexto y que sólo pretendía “construir consenso y unidad dentro del Frente Guasu”, la tormenta interna ya se había desatado.

Las palabras del ex obispo provocaron la ruptura de un grupo de partidos que apoya la candidatura del periodista Mario Ferreiro, quien decidió presentarse por fuera del FG, en una alianza denominada Concertación Ciudadana y Popular. El animador de TV explicó que tomó esa decisión para “apurar los tiempos”, ya que –según señaló– el acuerdo para las candidaturas dentro del FG se estaba demorando. Además, subrayó que quiso evitar negociaciones por cargos en el congreso. Si bien señaló que su postulación presidencial “excede” al Frente Guasu, Ferreiro insistió en que Lugo sería “un excelente senador”, dejando abierta la puerta a la posibilidad de seguir compartiendo espacios políticos.

Tras el anuncio de Ferreiro, Lugo ratificó la unidad del Frente Guasu: “un grupo respaldó la candidatura del ciudadano Mario Ferreiro y decidió ese lanzamiento, hecho que a muchos ha sorprendido y otros no lo entendieron todavía”, dijo.

Esta ruptura provocó desazón entre los militantes de diferentes organizaciones políticas y sociales, que advierten que una fractura prácticamente condenaría al sector a mirar de afuera las presidenciales. El Frente Guasu dividido difícilmente esté en condiciones de enfrentar a los partidos tradicionales, el Colorado (ANR) y el Liberal (Plra).

El anuncio de Lugo generó, además, el rechazo de cuestionadas instituciones, como la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y el Tribunal de Justicia Electoral (Tsje), a las que los sectores populares les atribuyen responsabilidades en el golpe contra el presidente constitucional. La Constitución paraguaya impide la reelección presidencial luego de un primer mandato, aunque el destituido presidente argumenta que su período constitucional fue interrumpido por un proceso ilegal e ilegítimo. Sin embargo, el presidente de la CSJ, Víctor Núñez, descartó la posibilidad de que el ex obispo pueda volver a presentarse como candidato a Presidente, aunque señaló que sí puede ser senador. El coordinador de las elecciones 2013 del Tsje, Carlos María Ljubetic, explicó que el artículo 229 de la Constitución establece que el Presidente no puede ser reelecto “en ningún caso”. Además, alertó que esta persistencia de Lugo “puede enturbiar” el proceso electoral.

Distancia

Las bases populares del Frente Guasu, integradas por campesinos, trabajadores, partidos políticos y organizaciones sociales, interpretan que la fractura de esta alianza ocurre por una disputa entre cúpulas que incluyen no sólo los cargos por la presidencia, sino también por la conformación de las listas para diputados y senadores. Cuestionan que estos asuntos no pueden ser discutidos entre menos de 15 dirigentes en un ámbito cerrado, y explican que esta situación es inadmisible para una fuerza política que pretende representar a las mayorías excluidas, con mecanismos democráticos participativos que superen las estructuras clásicas de los partidos burgueses.

Estas mismas organizaciones reprochan a la conducción del Frente Guasu que desde el golpe de Estado parlamentario contra Lugo no se convocó a ningún congreso de bases y no se mostró en condiciones de liderar la resistencia contra la derecha golpista. Recuerdan, por ejemplo, que sus principales dirigentes no acompañaron las marchas por las calles de Asunción de los más de 2.500 trabajadores despedidos del Estado por el régimen que lidera Federico Franco.

El 2 de septiembre se reunieron coordinadores regionales y representantes de la veintena de partidos políticos y organizaciones sociales del Frente Guasu para designar a Fernando Lugo como presidente de la alianza y elaborar la nueva estructura del bloque, que estará conformada por un Comité Político de seis representantes. Al asumir en el FG (Frente Grande en guaraní), Lugo aclaró que los sectores populares no realizarán alianzas con los partidos tradicionales que promovieron su destitución, en referencia explícita al Plra, que hasta ese entonces formaba parte de la coalición que llevó al ex obispo a la presidencia.

Lugo interpretó que el FG tuvo una de las reuniones más fructíferas en materia de discusión sobre el proyecto de país para pelear por la presidencia en abril. Sin embargo, este intento de restructurar el Frente se vio rápidamente sacudido por la decisión de Mario Ferreiro, quien hasta el golpe de Estado era el precandidato a presidente preferido por el entonces primer mandatario. Además del animador de TV, eran precandidatos hasta ahora Emilio Camacho y Sixto Pereira.

Una de las primeras actividades de Lugo como presidente del Frente fue el encuentro realizado el 21 de septiembre con más de 700 delegados del departamento de San Pedro, el más pobre del país y donde más seguidores tiene el ex obispo. Ese foro político reafirmó la importancia de la construcción del proyecto del FG y la necesidad de organizar y unificar el trabajo para las elecciones de 2013. En ese encuentro Lugo prometió que poco tiempo después se definiría el candidato a presidente.

Tekojoja (Igualdad en guaraní), el partido más grande del Frente Guasu, se reunió en congreso el 14 de octubre y adelantó que nominaría sus propios candidatos para presidente y para los demás cargos, dentro de un calendario que se definiría “en breve”. El senador Sixto Pereira, líder del partido, y uno de los postulantes a la primera magistratura por el Frente Guasu, consiguió aglutinar una reunión formal, pero sin grandes respaldos políticos, por lo que el escenario sigue abierto. Pereira cuestionó a Ferreiro por tomar una “decisión equivocada”. Agregó que “se hizo todo el esfuerzo de construir la unidad, pero el Bloque 10 (en referencia al sector que lidera el periodista) quiso desconocer la fuerza y el peso político de Fernando Lugo”. Además, convocó a resistir para construir una unidad verdadera y genuina para defender la lucha histórica de los pueblos y el proceso de integración en América Latina.

Las fisuras en el Frente Guasu dilatan no sólo las candidaturas sino también la conformación de eventuales alianzas electorales. Más allá de que el propio Lugo rechazó las acciones conjuntas con alguno de los partidos tradicionales de Paraguay, sorprendió dentro de los espacios populares la inscripción de la precandidatura presidencial de Domingo Laíno, para disputar la interna del Plra contra quien ya se creía consagrado, Efraín Alegre.

La disputa en el Partido Liberal Radical Auténtico se dará el 16 de diciembre y si bien Alegre exhibe una aparente diferencia importante, Laíno puede recolectar el descontento del pueblo liberal con el gobierno de facto de su correligionario Federico Franco. El veterano y respetado dirigente liberal fue uno de los pocos representantes del viejo partido en manifestarse públicamente contra la destitución de Lugo denunciando, además, que se trataba de un golpe orquestado por la derecha pero motorizado por los Estados Unidos.

Desde Asunción, Jorge Zárate

Rubén Bareiro Saguier : “Publicaremos las cartas que nos escribíamos con Roa Bastos”

Rubén Bareiro Saguier

Trabaja con los hijos de Roa en la compilación de las cartas que intercambiaban con el premio Cervantes, un libro que promete intimidad, una aproximación a facetas de ambos escritores en épocas de la dictadura stronista. También en un libro que acercará a la memoria de su vida, con fotografías y textos de sus distintas épocas. Aquí una charla con E´a

• Una reflexión sobre los festejos del bicentenario
• Fue una cosa para mi casi insólita por lo positiva que fue, hubo como un despertar de la sociabilidad de la gente. Yo mismo me sentí así como estimulado. Son cosas interesantes, porque hay otras que en nuestro país atrapan y retienen. Esto fue un estímulo. 

• ¿Al ver la gente en la calle que fue lo que sintió?
• Cuando escuchaba cantar Patria Querida, también cantaba la canción, que la conozco muy bien porque la letra la hizo Pai (León) Condou que lo conocí a él y me explicó sus motivos. El era anti-Stroessner, anti dictaduras y una sola cosa me acuerdo que a mi no me termina de cerrar. Una sola cosa... No hay raza, el concepto de raza es para los animales, los seres humanos no tenemos raza. Raza paraguaya... estirpe paraguaya puede ser pero imagine que con el estímulo canté también... (Risas)

• Cantó la letra original, la raza paraguaya es vencer o morir...
• Noo, no podía tapar la masa, pero conmigo mismo me quedé tranquilo. 

• ¿En qué trabaja, ensayo, novela, cuentos?
• Narrativa y siempre la poesía y el ensayo siempre también. Ahora estoy con un proyecto muy lindo. Adriana Almada me está haciendo desde hace cierto tiempo ya una especie de material para un libro... “Memorias de un desmemoriado..” creo que se va a llamar el libro (risas) es una recuperación un poco de todo mi pasado, estimulado por la pregunta y las fotografías y el material gráfico que se tiene. 

• ¿Una suerte de rescate entonces?
• Algo así y trabajamos también con los hijos de (Augusto) Roa Bastos, Carlos y Mirta, en la recopilación de unas 150 cartas que intercambié con Roa durante muchos años. El desde Buenos Aires, yo desde Francia, después él se fue a Toulouse y se redujo un poco la correspondencia porque era encontrarnos, tomar el tren y juntarnos. Muchas cosas fui descubriendo de nuestra relación revisando esa correspondencia.

• 

  Rubén Bareiro Saguier. Foto Javier Medina Verdolini

• ¿Qué se decían con Roa?¿Eran de bromear?
• Un poco también, eran cartas sobre su trabajo y el mío. En ese sentido es importante lo que allí discurrimos y tanto en la acción pública y política porque somos los dos militantes. El venía mucho a París, donde mi compañera tenía un departamento o me iba yo a Toulouse donde estaba un equipo muy lindo de gente, esa universidad era muy dedicada a América Latina. Allí di clases, no fui nunca profesor, pero di muchas clases y dimos muchos coloquios, encuentros, presentaciones, publicaciones, etc. 

• Es recordado especialmente un trabajo suyo sobre lo guaraní… (Ver lateral).
• Tengo muchos trabajos de temas que me apasionan que en su mayoría están en revistas. 

• ¿No tiene pensadas compilarlas en un libro?
• Son temas de los que no me estoy ocupando, estoy redescubriendo lo que dije y hay cosas interesantes (Risas).

• ¿Qué papel juega el guaraní en su literatura?
• Muy importante, no te olvides que en la Constitucion del 92´la hicimos lengua oficial. Yo fui el proponente, es un honor, no lo digo como una cuestión de orgullo. Paraguay es un país pluricultural y bilingüe. Son lenguas oficiales las dos, el castellano y el guaraní con la formulación que ganamos. (Oscar) Paciello, un amigo entrañable, recuerdo me dijo: “La pucha ustedes ya otra vez y nosotros que cacareamos siempre con el nacionalismo no presentamos el proyecto”. 

• ¿Cómo ve el panorama de las letras en el país?
• Soy siempre optimista y tuve ocasión de hablar con los jóvenes especialmente de nuestro país pero también con los del exterior y veo buenas esencias que tienen una calidad en su trabajo y un deseo de mejorar siempre con mucha humildad se acercan me hablan, preguntan, para mí es muy estimulante eso. 

• ¿Cuál es su relación con la política, el gobierno?
• Creo que todos apoyamos la gestión de Lugo pero estamos un poco decepcionados con el tema del rekutu que no me pareció correcto e inclusive es algo en contra de lo que el mismo había propuesto y había indicado.

• En su momento se planteó como una idea de continuidad…
• … Pero no es válido porque con estas cosas le van a dar el triunfo total al Partido Colorado. Nosotros si nos unimos puede ser que podamos enfrentarlos pero así con esas pequeñas trampas y artimañas no creo. 

• ¿Sigue viviendo en Villeta?
• Si y estamos con el proyecto de la Casa de la Cultura, algo que grande, interesante. Estamos formando una biblioteca, tenemos una sala para cursos, tenemos un intendente nuevo que está trabajando bien…

• ¿Le interesa la gestión cultural?
• Siempre que puedo hago cosas, estoy dispuesto, cuando me piden allí estoy, trato de estar cerca de los jóvenes, de mujeres y hombres de la narrativa, siempre estuve a favor de la mujer.
  Jorge Zárate
  

Las mafias de Stroessner siguen reinando

Informe publicado en el mensuario E´a en el 2009.

Por Jorge Zárate

Mafias, ese fue el resultado del modelo político económico del stronismo. Está claro en el análisis de quienes bucearon y dieron clara cuenta de este fenómeno, entre los que se recomienda leer «Las Grandes Fortunas del Paraguay», de Aníbal Miranda (Miranda y Asociados, Asunción 2000): «Cuando Stroessner estaba al mando, el crimen organizado estaba verdaderamente organizado. Era vertical en su estructura, cerrado para los no-leales, había pugnas entre grupos relativamente antagónicos que de todos modos coexistían bajo el arbitrio –y la brutalidad– del jefe máximo», señala. 

En una entrevista que le pudimos hacer Aníbal definía claramente el modelo: «En economía, el imperio de la corrupción. La corrupción sistémica» y recordaba: «…uno se da con que todo se explica en las mafias que son varias después del stronismo. Antes era una, después del 85 se abrió Rodríguez y fueron dos, cosa que se resolvió a cañonazos el 2 y 3 de febrero de 1989. A partir de ahí comienzan las ramificaciones». En la página se acompañan algunos de los ganadores de ese modelo. Estos grupos de poder se hicieron con el Estado para estructurar un modelo económico latifundista, agroexportador y contrabandista.

«El contrabando es el precio de la paz», supo decir el tirano Alfredo Stroessner cuando le criticaron el modelo económico. Toda una definición. Ningún gobierno de la transición pudo resolver cómo hacer que el ahorro público sirva para financiar la producción y el empleo. Han inclusive agravado el sistema financiero de la dictadura por clara interferencia de las mafias que dibujaron el siguiente circuito: el dinero de los tráficos ilícitos se usa para comprar tierra para sembrar soja o colocar ganado, allí se va blanqueando, lo que se vende sirve para comprar artículos de contrabando, el grueso de las ganancias se remesan a bancos extranjeros. 

Es fundamental el papel del contrabando, la importación y triangulación de productos, el tráfico de drogas y otras lindezas que hacen que la economía informal compita de igual a igual con la formal y en muchos casos la supere porque aquí está la clave del problema económico y político del Paraguay. 

«La economía de privilegios funcionó como un oligopolio que distorsionó cualquier atisbo de libre competencia, permitió que el ahorro en el estrato de altos ingresos se tornara sideral y que parte significativa del mismo fuera transferida libremente al exterior. No había una ley que previniera el lavado ni institución alguna que rastreara el origen de los fondos, situación que convirtió a Paraguay en plaza financiera privilegiada para blanquear dinero. Los traficantes usaban las facilidades disponibles, bancos incluidos, para sus operaciones», expone Miranda. (pág. 243). 

Hay documentos del Banco Central de Paraguay que establecen en 15 mil millones de dólares las transacciones realizadas en 1995 sólo en Ciudad del Este. Hay quienes aseguran que las cifras durante el stronismo fueron superiores, aunque en los últimos años las cifras se habrían reducido a unos tres mil millones de dólares anuales. 

Es imprescindible para desentrañar este drama acercarse a Los herederos de Stroessner, de Idilio Méndez Grimaldi (Arandurå 2007). Allí Méndez establece un tetraedro, cuatro sectores mafiosos, que cruzan todas las organizaciones del país, la política, la economía, los negocios, provocando el empobrecimiento sostenido de las mayorías.

La secuencia es terrible Lo que se gana en la exportación de soja o ganado, se lo vuelca a comprar artículos de contrabando; lo que se gana con el contrabando va a la compra de ganado o tierras para la soja, en un círculo cerrado que expulsa a las mayorías, sin que el Estado lo controle nunca. Es importante lo que expone Méndez, periodista de trayectoria en el campo económico: «El capital financiero en Paraguay es altamente especulativo y solo existen créditos de corto plazo, especialmente acomodados a los cultivos de renta con mercado seguro como las oleaginosas. No existen créditos blandos a largo plazo, (privados ni públicos) de desarrollo, para la inversión en plantaciones forestales o frutales, por ejemplo». 

Lo grave de todo esto es que se siguen utilizando los fondos del Estado para favorecer los negocios privados. Durante la discusión de la ley de Pensión para los Adultos Mayores, el diputado Cándido Aguilera (anr) proponía que esta se financie con un pequeño impuesto a las letras de regulación monetaria. Exponía: «…hay bancos privados que reciben los depósitos de Petróleos del Paraguay (Petropar), la Administración de Electricidad (Ande), la Industria del Cemento (INC), la Empresa de Servicios Sanitarios (Essap.), que es plata de todos nosotros y con esa plata compran las letras de regulación monetaria, con lo que consiguen que el Banco Central (BCP), le pague encima intereses. Aquí hay un montón de letrados», dijo generando las risas de los abuelos. 

Sigamos con Méndez: «En este circuito de negocios de privilegiados, donde los bancos de capital transnacional juegan un papel determinante, se producen las enormes ganancias con los intereses pagados por el Estado, dinero que solo va en una mínima proporción al sector de la producción, más específicamente para financiar los cultivos de commodities, especialmente la soja. La mayor parte de las ganancias de los bancos van a parar a los paraísos fiscales o ingresan en el torrente especulativo cambiario y comercial. Estas ganancias que producen el capital financiero pagan muy bajos impuestos, estimulando aún más la actividad especulativa. Es decir, con las mismas ganancias provenientes de los intereses pagados por el Estado, los bancos privados vuelven a comprar documentos emitidos por el Estado. Con relación a los bancos estatales, como el Banco de Fomento, el Crédito Agrícola, el Fondo Ganadero o el Fondo de Desarrollo Campesino, tampoco poseen créditos de inversión a largo plazo o las garantías son muy exigentes o los créditos simplemente se destinan a los amigos del «gobierno». 

Así las cosas, vemos que el sistema económico nunca se fue. Por eso se hace necesario revisar este esquema a fondo para discutir sobre alternativas para detener este carnaval. Cobrar impuestos directos, hacer la reforma agraria, crear nuevas empresas públicas, hay alternativas económicas para superar la crisis en Paraguay. 

Para hablar de economía en serio es necesario superar las barreras que impone la oligarquía desde hace décadas. 

Hay que derrotar al stronismo, a las mafias que siguen reinando.

Préstamos para el Operativo Cóndor 

El presidente Fernando Lugo dijo que formará «una comisión» que estudiará la recuperación de los bienes malhabidos, tras una entrevista que mantuvo con activistas de derechos humanos los primeros días de mayo. Martín Almada, al salir de la reunión, dijo ver «voluntad política» en el jefe del ejecutivo, aunque las cosas se diluyeron un poco tras las declaraciones de José Enrique García, procurador general de la República: «La esperanza es que la gente se anime y hable», dijo al exponer que «será tarea complicada la recuperación de los bienes malhabidos» por motivos jurídicos y demás. Almada recordó que «muchos ex represores siguen gozando los frutos de sus bienes mal habidos, especialmente los militares y policías que se apropiaron de miles de hectáreas de tierras cultivables y también se apropiaron de los bienes de las victimas del Terrorismo de Estado». Recordó a su vez que «el Banco Mundial como el Banco Interamericano en la década del 70 concedieron importantes créditos a los gobiernos militares de los países del Cono Sur no para la producción de la riqueza sino para la represión del «Operativo Cóndor» Almada consideró que hay que revisar la deuda externa: «Treinta años después las entidades bancarias internacionales están presionando a nuestros gobiernos seudo democráticos el pago del capital e intereses a costa del presupuesto destinado a la salud y educación. Bien sabemos que la mayor parte de esos préstamos concedidos a los gobiernos impopulares fueron a parar en las cuentas secretas abiertas en los Bancos suizos y norteamericanos».

Chávez a la victoria

Chávez y la impresionante marea roja, rojita en el cierre de campaña.

ANÁLISIS. La reelección de Hugo Chávez es el golpe más duro que pueden recibir los mandamases del mundo porque es en Venezuela donde más profundamente se pusieron en marcha políticas que discuten la expoliación sistemática a que somete el sistema financiero a todos los países del planeta.

Por Jorge Zárate

Las encuestas serias dicen que Chávez se impondría este domingo por entre un 8 y un 20% de los votos.Los dueños de la banca, de las corporaciones, dispusieron de la impresionante parafernalia de medios que poseen a dibujar un presunto empate técnico entre el comandante de la Revolución Bolivariana y Henrique Capriles, el candidato opositor que aparece como el rostro nuevo de la antigua Venezuela oligárquica que Chávez comenzó a derrotar en 1999.
“Es de humanos errar y reconocer el error. Yo creo que uno de nuestros mayores errores es la falta de seguimiento con firmeza de las obras”, dijo en su cierre de campaña ante una impresionante multitud vestida de rojo, el color del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
El pueblo que fue incluido, que fue la mayoría, vota por Chávez y es voto duro, de allí la convicción en la victoria que mostró siempre el candidato que espera poder alcanzar los 10 millones de votos en la elección.as dudas están en la clase media, que a pesar de haber sido beneficiada por el gobierno, mantiene una adhesión a la visión del mundo de sus patrones, los viejos oligarcas a los que popularmente se llama “escuálidos”.

“¡Chaveeeez, Fidel y el Che.. Revolución Bolivariana le gusta a usted, le gusta a usted y ahora que estamos todos, y ahora que estamos todas y ahora que si nos ven y ahora que si nos ven.. abaaaaaaajo el imperialismo que va a caer, que va a caaaeeeeeeer y arriba el socialismo que va a vencer, que va a vencer..!” coreaba la multitud en uno de los estribillos más pegadizos que se están cantando en el país caribeño.

Gana Chávez por que a pesar del personalismo, la burocracia, los palos en la rueda de una oposición persistente, distribuyó la riqueza.

Con valores cotejados por las Naciones Unidas, en Venezuela la pobreza disminuyó de 60 a 27 por ciento y la pobreza extrema pasó del 25 al 7 por ciento. “En los próximos seis años queremos llevar la miseria a cero”, prometió. “Lograremos que no quede ni una familia sin vivienda digna y en el 2019 no debe haber ni un desempleado en Venezuela”, agregó.

“Le vamos a dar una paliza. Va a ser una gran victoria, la victoria bolivariana, la victoria popular”, dijo para concluir con certeza “nos estamos jugando la vida en Venezuela”.

Chávez gana y es buena noticia para nuestra América y para el mundo.

Golpistas quieren reinstaurar la figura del operador político pagado por el pueblo

Franco despide a funcionarios públicos a mansalva con el silencio cómplice del poder fáctico, la prensa patronal y todo el arco político social del retroceso que consiguió aglutinar en su respaldo. Esta irresponsabilidad política tiene ya consecuencias que la población verifica en programas sociales, atención en salud y emergencias. 

Por Jorge Zárate

Vuelve la idea del operador electoral pagado por el pueblo en un inútil intento de volver atrás la idea del servidor público profesional y eficiente que el pueblo ya vio en acción. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) recogió denuncias.

Se estima que más 2 mil funcionarios contratados y nombrados ya fueron cesanteados en un marco de persecución ideológica innegable y peligrosa.

Los despedidos son generalmente mujeres y hombres que tienen afiliación o simpatía con los partidos del Frente Guasu o con ideas de izquierda.

También, en la mayoría de los casos, trabajadores calificados que llegaron al Estado a aportar visiones diferentes en la administración de los recursos y las políticas públicas a favor de los más necesitados.

Con el despido de los sujetos se pretenden borrar ideas y programas y he aquí lo grave, lo que no se consigna en las crónicas de la gran prensa patronal que califica peyorativamente de “zoqueteros” a estos trabajadores en artículos de corte fascista.

“A dos meses y medio del quiebre del proceso democrático, la persecusión política e ideológica ha sido una constante en todas las instituciones públicas, situación que ha generado el despido masivo, sin justificación ni respeto a las normativas laborales vigentes y que hasta el momento registra aproximadamente 2.500 casos de trabajadores que han quedado desvinculados de sus puestos de trabajo”, expuso en un comunicado el Frente de Trabajadores del Estado.

Esta organización tuvo la oportunidad de reunirse con representantes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) el domingo 8 de septiembre, en una delegación encabezada por Carlos Rodríguez, especialista principal en actividades con los trabajadores.

De esta manera lo sintetizaba: “Hemos iniciado las acciones para acompañar las denuncias a nivel local e internacional, dándose de este modo el contacto con la OIT, instancia a la cual se recurre para solicitar una intervención al Estado paraguayo por el incumplimiento de los convenios internacionales que Paraguay ha suscrito en su calidad de miembro”, expusieron Alcides Molinas, del Sindicato de la Secretaría de la Niñez (Sifeposna), Pablo Chávez, del Sindicato de la Secretaría de Emergencia (Sinatrasen) y Genaro Palacios, del Sindicato de la Secretaría de Acción Social (Sitrasas), entre otros dirigentes.

“Tras este primer contacto el Frente de Trabajadores elaborará la documentación necesaria para formalizar la denuncia ante la OIT e iniciará las gestiones para formalizar las denuncias ante otras instancias del exterior”, agregaron.

Recordaron que el accionar del gobierno de facto ha violado “de manera flagrante” los acuerdos internacionales suscritos con la OIT como el convenio 87 que garantica la libertad sindical y la protección del derecho de sindicalización; el Convenio 98 sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva y el Convenio 111 sobre la discriminación (empleo y ocupación).

En dicha reunión, el secretario general de la Confederación Sindical de las Américas, Víctor Báez Mosqueira, recordó que es de gravedad absoluta la violación del precepto de no discriminación por cuestiones ideológicas.

En ese marco, el Sindicato de Periodistas del Paraguay denunció que más de 30 periodistas y comunicadores fueron cesados arbitrariamente en sus funciones en el servicio público tras la irrupción del gobierno de facto. A la vez, el gremio señaló que en la práctica el derecho a la huelga está proscripto, dada la prepotencia de las patronales y la inacción de los organismos públicos para arbitrar acciones en favor de los trabajadores organizados.

También el Sindicato de Trabajadores de Prosegur denunció la flagrante violación de su derecho a la huelga bajo el amparo del gobierno a la patronal multinacional. Ello originó el despido de 302 trabajadores, de los cuales 170 demandaron a la justicia la reincorporación a sus puestos de trabajo.

Este este último caso, si bien se trata del sector privado, los despidos ocurrieron tras la falta de mediación del Ministerio de Justicia y Trabajo (MJT). La propia ministra María Lorena Segovia instó a los trabajadores a levantar la huelga con la promesa de que negociaría el contrato colectivo que pretendían. Lo hicieron un sábado y al regresar el lunes a sus puestos de trabajo como resultado obtuvieron sus notificaciones de despido.

Un caso emblemático que habla también de un poder que se desentiende de los trabajadores y deja hacer cualquier cosa a los privados.

Viejas prácticas

Volviendo a los despidos en el sector público, lo que sorprende a propios y extraños es el silencio de importantes sectores de la clase política que sufrieron la tiranía de Alfredo Stroessner y que hoy hacen caso omiso a una violencia estructural como la desatada por el régimen de Federico Franco.

“Esta campaña de despidos, impulsada por el gobierno golpista, es cada vez más parecida a viejas prácticas implementadas por gobiernos autoritarios que se caracterizaron por cercenar todos los lazos comunitarios que se pudieran crear, instalando en la gente el temor, la intolerancia, la desconfianza y el odio para con ello desmovilizar su capacidad de construcción de historia colectiva”, expuso el Frente de Trabajadores del Estado que aportó casos importantes en su denuncia ante la OIT.

“Ursulina Díaz, facilitadora del Programa Tekoporä en la zona de Santa Rosa del Aguaray, contó que muchas y muchos compañeros que no fueron a la movilización por los despidos en la Secretaría de Acción Social (SAS) fue porque recibieron la oferta de conservar sus puestos siempre y cuando no participaran de la protesta. El que aparentemente también está detrás de esto en el departamento de San Pedro podría ser el diputado Carlos Sena (PLRA)”, reportó el Frente.

Vale recordar que en el caso de la SAS entre los despedidos figuraban mujeres embarazadas con permiso por maternidad y hasta una persona con licencia sindical, que luego de las manifestaciones recuperaron sus puestos de trabajo en un primer logro importante del Sitrasas que sigue resistiendo con una manifestación permanente frente al edificio Ayfra que alberga al organismo en Ayolas y Presidente Franco de esta capital.

Federico Velázquez era trabajador de la Tv Pública: “Creo que usaron el pretexto de la falta de presupuesto para despedirme. Pasa que yo participé activamente en la convocatoria ciudadana de “Micrófono abierto” que se realizó frente a la sede de la Tv inmediatamente después del Golpe Parlamentario del 22 de junio; además, soy afiliado al Partido Comunista “, le contó al períodico digital E´a (www.ea.com.py).

Tropa electoral

 Para Julio López, presidente de la Confederación de la Clase Trabajadora (CCT), con los despidos Franco “mata dos pájaros de un tiro: por un lado persigue y echa a los socialistas, y por otro lado va metiendo a sus correligionarios liberales en los cargos que quedan vacantes con fines electorales para el 2013. Los despidos son para meter a operadores políticos del partido de gobierno”, expuso el dirigente con claridad.

Este hecho fue ratificado por sindicalistas colorados que señalaron que tambien están despidiendo a funcionarios de esa divisa partidaria en el sector público, “especificamente en el Ministerio de Obras Públicas (MOPC) en todo el interior, pero nos constan los casos de Edelira”, denunciaron.

Usar los cargos del Estado como las piezas más pequeñas de una frondosa maquinaria electoral, esta vez liberal, es la apuesta de la dirigencia del partido que usurpa el gobierno, que hace desfilar personas con carpetas azules por las oficinas, tirando por la borda lo poco que se había avanzado en la idea de elevar las exigencias y la capacitación del personal público.

Un inútil intento de deshacerse de una idea social ya sembrada

La mayoría de los despedidos son trabajadores de las secretarías de Acción Social (SAS), de Emergencia Nacional (SEN), de la Mujer (SM), de la Niñez (SNNA), del Ambiente (SEAM), de control de Sanidad Vegetal (Senave), de la Juventud, de las binacionales Itaipú y Yacyretá. También de la Empresa de Servicios Sanitarios (ESSAP) y en el Instituto de Previsión Social (IPS).

En el caso de Acción Social, el Sitrasas denuncia que “de la larga lista de despedidos la mayoría son socios de nuestro sindicato y cercanos a organizaciones sociales que –desde el gobierno de Lugo– lucharon por depurar las listas de beneficiarios, que en el último gobierno colorado era manejado por intendentes y gobernadores representantes de partidos tradicionales”.

Liberales y colorados juzgan la operatoria en el cargo público como en un juego de espejos. Como ellos colocan operadores, punteros para una maquinaria electoral, no cabe en su razonamiento de que la gente que están despidiendo pueda ser profesionalmente apta.

“No es lo que se necesita para ganar una elección.  Este es el lamentable punto de vista del acuerdo golpista”, así lo expresa Ramón Medina, dirigente de la Organización por la Lucha por la Tierra (OLT).

“Con la políticas sociales del gobierno de Fernando Lugo se incorpora en la agenda pública el concepto del “sujeto de derechos”. Tampoco se le persiguió a nadie por cuestiones política ni ideológicas, no se echó de sus trabajos sin respetar sus derechos ni era requisito ser luguista para obtener trabajo. Ser de uno u otro partido no te favorecía ni te impedía para ser beneficiarios de los programas sociales. Eso tuvo una repercusión muy importante en lo social, con los programas de Atención Primaria de Salud, Salud Gratuita, el programa Tekoporã. La ciudadanía empezó a tomar conciencia de sus derechos y a tomar distancia de la práctica tradicional de hacer política de los partidos PLRA, ANR, UNACE, PQ”, explicó.

Para Medina “la correa de transmisión de estos partidos era la de condicionar a la gente a ser afiliados y operadores partidarios para trabajar o recibir asistencia del Estado, utilizar el aparato del Estado y del gobierno para presionar a la gente a responder a una política electoralista que siga justificando el modelo de dominación y explotación del sistema capitalista, y mantener la hegemonía de los partidos tradicionales y sus cúpulas en los espacios de poder”.

De esta manera “un desarrollo de conciencia en la ciudadanía que participaba con libertades más amplias y un funcionariado que empezaba a convertirse en servidores públicos en vez de operadores políticos, hacía que se fuera terminando la cadena de dominación de uno sobre otro y eso era intolerable a la clase política tradicional”.

Por eso para el dirigente “los partidos golpistas intentan reinstaurar el viejo sistema de amenaza, chantaje, manipulación laboral y social con la intención de que el 2013, definitivamente tengamos una elección que justifique el sistema y no se profundice el proceso democrático en el Paraguay”.

Medina considera que “la consigna más importante en este momento es llevar adelante la lucha por la restauración democrática con la participación ciudadana, levantando las demandas históricas de nuestro pueblo como la democracia participativa, la soberanía nacional, la Reforma Agraria, los programas sociales con enfoque de derecho, y la construcción de un proyecto de desarrollo nacional. Estos ejes deben ser asumidos por la masa, sobre ella organizarse, movilizarse y continuar avanzando en la conciencia de que los partidos tradicionales y sus cúpulas no tienen una respuesta para continuar la democratización del país”.