3 de abril de 2012

Aníbal Miranda y las grandes fortunas del Paraguay


Aníbal Miranda. Foto de Tomás Acosta

A propósito de la partida de Tomás Palau, recordaban los amigos y compañeros la lucha y la investigación de los temas nacionales que llevó adelante Aníbal Miranda.

Soy de los que creen que lo suicidaron...

 

El 28 de enero del 2006 esto informaba una crónica del diario Ultima Hora...


"Se habría suicidado anoche el escritor Aníbal Miranda"

El conocido escritor e investigador Aníbal Miranda Trinidad se habría autoeliminado anoche en su residencia del barrio Vista Alegre de Asunción. El dolor y la impotencia se apoderan de los familiares y amigos de la víctima tras saberse de la desgarradora noticia. La víctima fue encontrada sin signos de vida en la planta baja de su vivienda de las calles Caazapá casi Parirí, de la capital. Fue hallado con cortes en las venas de las muñecas y brazos, y una hoja de afeitar a su lado. Uno de los familiares llegó anoche a la casa alrededor de las 22, y cuando abrió la puerta principal se encontró con el triste espectáculo. El cuerpo estaba en un charco de sangre. El suceso fue comunicado a los agentes de la Comisaría 7ª, Metropolitana, quienes llegaron al sitio de la tragedia. Luego, se pidió la presencia de un fiscal y un médico forense para el procedimiento de rigor. Al cierre de la edición aún no se habían establecido las causas de la drástica decisión que habría adoptado Aníbal Miranda, de 58 años, quien vivía solo. Los acongojados familiares y hasta los vecinos se mostraron sorprendidos por la presunta autoeliminación del escritor e investigador. Uno de sus hijos fue quien llamó insistentemente a su padre, pero éste no le respondía. Luego, el joven presuroso y preocupado por el silencio de su progenitor, llegó hasta la casa, forzó la puerta y entró. Allí encontró a su padre muerto y dio aviso a los demás familiares. Vecinos. Los lugareños, alarmados y consternados por la muerte de Aníbal Miranda, llegaron en la casa para dar sus condolencias a los familiares y decirles que el escritor fue una persona de bien y muy querida en el barrio. A Miranda todos lo recuerdan maravillosamente y lloran por él. Los presentes oraron anoche frente a su casa para su eterno descanso. La tragedia caló hondo en el barrio Vista Alegre. El pueblo paraguayo pierde a un gran hombre, dijeron...

 

Esta entrevista se publicó en enero del 2000 en la La Revista, dominical del diario La Nación...

Aníbal Miranda es el autor de un libro revelador que es un fenómeno editorial. “Los dueños de las grandes fortunas” agotó la primera edición en tres meses y la segunda, corregida y aumentada, sigue vendiéndose bien pese a costar 80 mil guaraníes. Allí están rankeados los 20 grupos e individuos más ricos del país. También la historia de cómo hicieron sus dineros.

Por Jorge Zárate

Yo me siento contento. Se vendió mucho, es tiempo de crisis y el libro es un poco caro”, cuenta Anibal Miranda. “Estudie en la Universidad Católica donde terminé mi licenciatura y tengo una maestría en la Universidad John Hopkins de Washington”, cuenta.
Licenciado en Economía y profesor universitario en el país y Estados Unidos, desde hace más de veinte años investiga temas paraguayos.
Quería encontrar cuál era el poder real por debajo del poder formal y a partir de eso cómo se maneja el estado y por que las personas y los grupos actúan como actúan y ahí está la historia”, dice de su libro.
Venía recogiendo datos desde hacía muchos años, pero sistemáticamente lo abordo desde 1996”, cuenta. “Buscaba el determinante de estas situaciones y uno se da con que todo se explica en las mafias que son varias después del stronismo. Antes era una, después del 85 se abrió Rodríguez y fueron dos, cosa que se resolvió a cañonazos el 2 y 3 de febrero de 1989. A partir de ahí comienzan las ramificaciones. Que es un poco lo que dice monseñor Melanio Medina cuando en su homilía nos habló de que nos están llevando todo. Son terribles, terribles, tienen la piel muy gruesa”, dice.
Es difícil conseguir los números, la totalidad de empresas que manejan. Debernardi por ejemplo es un tipo que no deja huellas. Pude descubrir cosas gracias a que la elite es muy pequeña. Entonces cuando no te sale nada, un amigo te conecta”, cuenta.

  • En ese ranking que consiguió establecer. ¿Puede decirse que están los que mandan?
  • Si porque uno ve que esa gente, casi todos están en la política, ya sea en el argañismo o en el Unace o en otros grupos… Se puede titular “Los que mandan en Paraguay”
  • ¿El stronismo estableció un modo económico. Cómo lo describiría?
  • Es términos políticos fue una dictadura, es sencillo. En economía, el imperio de la corrupción. La corrupción sistémica.
  • ¿Los que aparecen en el ranking tienen futuro como clase económica?
  • No los veo como clase económica. Son mafias, gente que hizo dinero de forma ilícita. Esta gente tuvo que trabajar mucho para hacer la plata. Algunos son brillantes. (Antonio) Debernardi es un tipo de mucha cabeza. Otra gente lo hizo más a lo bruto, tipo (Lino) Oviedo. Hay estilos y estilos.
  • Pero más allá de la diferencia de estilos lo que prima es un modelo. ¿Usted considera a Stroessner como el autor del modelo?
  • El sistema de crimen organizado y control del estado es de su autoría. Pero se está acabando por el mundo globalizado donde hay que competir y generar impuestos.
  • ¿Wasmosy es el exponente más acabado del modelo?
  • Ese va a terminar en la cárcel porque hasta ahora mantiene su libertad alimentando la cuenta de sus pares en el Senado. A platazo limipio mantiene la inmunidad, no se cuánto le va a durar.
  • ¿Qué opina de la falsificación. La caña que pasa por whisky escocés, el vino que se dice alemán y es de Colonia Independencia, el cigarrillo con etiqueta de marca internacional que dice Made in EEUU y se hace en Paraguay?
  • Es cierto y preocupante, porque detrás de todo eso hay un pensamiento, una concepción de muy baja autoestima, hablando en términos de nación. También conlleva la pérdida del trabajo en común.
  • ¿Cómo pasan estos grupos a ser agentes de una economía lícita?
  • Dudo de que esta gente lo pueda hacer. Cómo van a arriesgar las bases de sustentación de su poder. No van a patear contra su olla. Además, viven otra realidad. Ellos hicieron su plata en Paraguay pero viven en Estados Unidos, pasan las vacaciones en Punta del Este o en Miami, tienen sus cuentas en Suiza. La competencia es muy brava para ellos, someterse a una administración de justicia que funcione, también. Si un libro como éste se hubiera publicado en otro lugar, rápido les hubiera caído el Estado para revisar las cuestiones impositivas.
  • Hablando de eso. ¿Esta gente tributa?
  • Algunos están entre los grandes contribuyentes. Saba, por ejemplo. Pero en términos de la fortuna que tienen no. Primero porque gran parte de eso son negocios negros y segundo por que los que dirigen el Estado son los que se benefician de ello.
  • En el libro usted menciona la influencia de Caballero Vargas en las políticas del algodón, ¿es un ejemplo?
  • A Caballero Vargas no le gustó el libro
  • ¿Hay algunos mejores que otros?
  • Algunos no actúan en política. Vierci, por ejemplo. Están en la comunicación, computación, esa creo que es la gente que va a salir adelante. Es gente que recibió sus beneficios pero está en condiciones de competir no solamente a nivel Mercosur.
  • ¿Ve alguna salida?
  • Es un Estado de ricos en un país pobre por el robo institucionalizado. Es difícil porque estamos en recesión, porque hay poco dinero, porque se gastaron los 400 millones de dolerás del crédito Chino que más que nada, fue rapiñado. Gran parte fue a cuentas privadas.
  • ¿Por ejemplo?
  • Walter Bower (en ese momento Ministro del Interior). De marzo del 99 a esta parte se convirtió en millonario. Está en el rango de los 60 a 70 millones de dólares ahora mismo. Tiene 3 estancias en Misiones. El Ministerio del Interior y la Policía también recibieron su parte del crédito chino que en principio estaba destinado para la producción. ¡Tiene 3 estancias en Misiones!.
  • ¿En qué piensa cuando oye hablar de reforma del Estado?
  • Significa que van a privatizar y los que pueden comprar son ellos con los socios de afuera. Van a vender Antelco y Corposana. Dicen que van a obtener 350 millones de dólares y que van a utilizarlos en gastos del Estado. Lo cierto es que pasará de ser monopolio público a monopolio privado. Buen negocio es, agua necesita todo el mundo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) y las organizaciones de crédito presionan, sin reformas no hay créditos y sin crédito todo hace agua. (El entonces presidente Luis) González Macchi dijo: “Ahora sabemos que estamos enfermos, como el alcohólico, el drogadicto”, dio esa figura al hablar ante el Consejo Anticorrupción.
  • ¿No pierde las esperanzas?
  • Hay un capital humano valioso, pero no sale todos los días en los diarios. Una década de libertades públicas tiene su efecto. Podés protestar, denunciar, investigar. A un costo bajo y bajo ciertos riesgos pero se puede. A mi me llevó tiempo, me gasté bastante plata, pero me sentí muy gratificado porque era una cuestión de necesidad. Es un trabajo difícil pero estoy tranquilo, todavía puedo comprarme el puchero. 

     Las grandes fortunas 

9 de marzo de 2012

Hasta siempre, Tomás Palau

Lo podemos contar entre los que dieron la vida en la lucha por la tierra porque la reforma agraria fue su pasión.
Entiendo que la conciencia de cuanto nos empobrece este modelo agroexportador de alguna forma lo enfermó y también que con su partida física se insatala una inflexión, una señal para que transformemos en acción todo ese conocimiento que se preocupó en generar y divulgar.
Cuántos más van a morir, a ser envenenados, cuántos más van a migrar.
hasta cuándo se seguirá soportando el obsceno espectáculo de poder de esta oligarquía miserable, pornográfica, podrida.
Recuerdo fulgurantes sus pequeños ojos al describir los extremos de la injusticia. “¡Se expulsan 80 mil campesinos por año!”, decía instando a tomar conciencia y detener esta locura del modelo sojero.
Referente obligado para el que quiera entender a profundidad la sociedad, la economía, la política paraguaya. Apasionado científico, fumador concentrado, de fino humor, gran maestro, Palau merece una edición de su obra en homenaje como hacen todos los estados serios con sus Karai Guasu.
Es tiempo también de que todos los que estamos en deuda con su palabra sabia despertemos a la marcha, a la movilización, porque la lectura y la comprensión son siempre un primer paso.
Ahora toca salir a la calle y cambiar las cosas.
Hacer la reforma agraria requiere de nuestras fuerzas, no hay imposibles, como bien enseñó el maestro.
De eso se trata también pensar

Hasta siempre Tomás, gracias por todo.

Jorge Zárate

Link



5 de marzo de 2012

Irán construirá cuatro nuevas centrales nucleares

Edición de Marzo de América XXI

 Máscaras: el gobierno de Teherán reafirma su programa atómico con un mayor desarrollo de energía nuclear con fines pacíficos, convoca a reanudar el diálogo a las potencias de Occidente y acepta nuevas inspecciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica, a la vez que anuncia la suspensión de las exportaciones de petróleo a quienes se suman al bloqueo. Washington y Bruselas afirman que la prohibición de compra de petróleo iraní está dando sus frutos. El temor es que ese bloqueo encarezca los precios internacionales del crudo, un mazazo en plena crisis capitalista. Irán busca dejar sin argumentos a Estados Unidos y sus aliados europeos y aplastar diplomáticamente la exigencia israelí para poner en marcha una ofensiva militar. 
Desde Teherán, informe especial. El pasado 23 de enero los 27 países de la UE decidieron reforzar las sanciones financieras contra el gobierno de Mahmoud Ahmadinejad y prohibir la compra de petróleo a Irán a partir del próximo 1º de julio si no suspende su programa nuclear.
Sólo el frío implacable en el hemisferio norte demoró la respuesta de Teherán, que siguió con los envíos de crudo a varias naciones por razones humanitarias.
“Creemos en el camino del diálogo, siempre que se dé en condiciones de igualdad. Cualquier otra vía está condenada al fracaso”, dijo el canciller iraní, Ali Akbar Salehi en diálogo con una delegación de periodistas latinoamericanos en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, en Teherán. Salehi, que es ingeniero nuclear y una autoridad internacional en la materia, anticipó allí los pasos que algunos días después daría Ahmadinejad.
 Una partida difícil se resuelve con juego fuerte. Así pareció entenderlo el gobierno iraní al ordenar la construcción de cuatro nuevas centrales nucleares. Un comunicado oficial explica que se trata de equipos destinados a la producción de radioisótopos, útiles para terapias contra el cáncer.
De forma paralela anunció la suspensión de las exportaciones de petróleo a España, Francia, Grecia, Holanda, Italia y Portugal como señal inequívoca contra el bloqueo programado por Estados Unidos y la Unión Europea (UE).
Finalmente, el 19 de febrero Irán suspendió las exportaciones de crudo a Francia y el Reino Unido. El Ministerio de Petróleo iraní afirmó que “la exportación de crudo para las empresas inglesas y francesas se ha suspendido” y que “ha considerado clientes alternativos para reemplazar (las ventas) a las empresas del Reino Unido y Francia”. Unos días antes, el ministerio de Exteriores iraní había convocado a los embajadores de España, Italia, Francia, Grecia, Holanda y Portugal para tratar sobre las sanciones europeas.
La UE y Turquía importan alrededor de 800 mil barriles por día (Bpd) del petróleo iraní, mientras que los restantes 1,8 millones de producción diaria fluyen hacia Asia.
 Según fuentes europeas, Grecia, España e Italia reciben de Irán entre un 13 y 14% del crudo que consumen, mientras Francia, Alemania, Holanda y Gran Bretaña importan cantidades menores. Un barril por encima de 200 dólares puede ser catastrófico para la economía internacional.

Derecho al desarrollo
Las tensiones generadas por la decisión de la UE y Estados Unidos de prohibir la compra de petróleo iraní y la posterior respuesta de Teherán, dieron lugar a un escenario de alta presión que se palpa en los pasillos oficiales en la capital iraní. Hacía falta un elemento de descompresión. Por ello, el negociador nuclear iraní, Said Jalili, remitió una carta a la Unión Europea, en la que ofrece abrir un proceso de diálogo sobre su programa nuclear, siempre y cuando se respete el derecho de su país a llevarlo adelante.
 En materia de desarrollo atómico, la idea del gobierno iraní es retomar el plan que en su momento contó con el acuerdo de Brasil, como representante continental en las discusiones internacionales. La propuesta, impulsada por el entonces presidente Lula Da Silva, tenía dos condiciones:

a) Proteger el derecho que el Tratado de No Proliferación Nuclear otorga a los países de dominar la técnica de enriquecimiento del uranio;

b) que no haya dudas de que no habrá uso militar de dichos conocimientos.

“Hay una posibilidad potencial de que Irán pueda estar listo para iniciar las conversaciones. Seguiremos discutiendo y asegurándonos de que lo que está planteado es concreto”, dijo Catherine Ashton, jefa de la política exterior de la UE. “Soy cautelosa y optimista al mismo tiempo” agregó. Jalili dirigió la carta a Ashton, que representa en las conversaciones a Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Alemania, China y Rusia, conocidos como grupo 5+1, o los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, más Alemania.
También fue buena la recepción de la secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, quien calificó la misiva iraní como un “importante paso”, tras una reunión que mantuvo con Ashton para analizar esta cuestión. Acorde con una primera reacción de occidente, el propio The New York Times tituló: “Las negociaciones con Irán sobre el programa nuclear podrían reanudarse”.
Una primera percepción puede hacer creer que en occidente leyeron la carta iraní como un buen resultado de las medidas de bloqueo económico que impulsa Barack Obama y sus aliados. Sin embargo, entre europeos y estadounidenses existe una innegable preocupación por la escalada de precios del petróleo que puedan desencadenar las sanciones a Irán. Las consecuencias de esta jugada se convirtieron en el principal tema de agenda de la Semana Internacional del Petróleo (IPW por su sigla en inglés) que comenzaba al cierre de esta edición en Londres.
 Después de que Irán aceptó retomar las negociaciones sobre su programa nuclear, se produjeron atentados con bomba en objetivos diplomáticos israelíes en Georgia y la India, y en Bangkok, la capital de Tailandia. Sin demora Israel atribuyó esos hechos al estado iraní. El 15 de febrero, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ramin Mehmanparast, rechazó cualquier participación en los atentados y condenó esas acciones terroristas. Dijo que las afirmaciones de Israel “son absurdas” y que marcan una continuación de las acusaciones falsas hechas por Estados Unidos a Irán en octubre pasado, cuando Washington afirmó que Teherán planeaba atentar contra la embajada de Israel y asesinar al embajador saudí en Washington.

Desde Irán,
Jorge Zárate

Avance tecnológico y ortodoxia religiosa
El año iraní comienza el 20 de marzo y se rige por el calendario solar de los zoroastristas. El Norouz, día nuevo en persa, conmemora el primer día de la primavera, por lo que este país ingresa a partir de entonces en 1996. Pero esto no es todo lo que llama la atención de los visitantes latinoamericanos por estas tierras. El país tiene un gobierno religioso, el líder de la Revolución Islámica es el ayatollah Alí Jamenei, que sucedió al héroe nacional, Ruhollah Komeini, a su muerte en 1989. Jamenei fue elegido por un Consejo de sabios del Islam, conformado por 80 ayatollahs como él. Ellos aconsejan, lideran espiritualmente. Las autoridades civiles, inclusive el presidente Ahmadinejad, les deben respuestas. La ortodoxia religiosa convive así con una generación de técnicos y científicos con visiones más seculares. ¿Cómo es posible?, le pregunta este enviado al sheij (sacerdote) Alí Qomi. La respuesta llega con una cita religiosa y una sonrisa: “En el Corán se cuenta que un día el profeta ingresó a un cuarto en el que un grupo rezaba y otro estaba estudiando. ‘Me quedo con los que están estudiando’, dijo el profeta”. Para los creyentes, el Corán es, como la Biblia para los católicos, dogma indiscutible. “Todos los avances científicos están previstos en el libro sagrado”, agrega Qomi. Recuerda que él mismo enseña informática a los aspirantes en Qom, la ciudad religiosa por excelencia, a 146 kilómetros de esta ciudad. El desarrollo tecnológico iraní es sorprendente y es el principal orgullo de sus ciudadanos, que se sienten parte de este progreso. Es lo primero que destacan los iraníes cuando uno recorre las ciudades y habla con ellos. Se sienten ejemplo para el mundo árabe que se mira frecuentemente en el espejo de la Revolución Islámica que derrotó a la monarquía corrupta del Sha Reza Pahlevi, aliado de Washington. Irán posee la cuarta reserva de petróleo del mundo y a partir de las exportaciones de sus hidrocarburos fue construyendo un aparato industrial y tecnológico, con el apoyo de un sistema de universidades públicas que rinde sus frutos. El programa nuclear es la estrella de este esquema y de allí la férrea defensa que hacen los iraníes.
Lo curioso es que Estados Unidos alentó al Shá en la década del 50 a construir una planta nuclear, para lo cual aportó técnicos y conocimientos estadounidenses. Todo ese desarrollo quedó paralizado en 1979 con la victoria de Komeini. Ya en un contexto de Guerra Fría, la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (Urss), siguió fogoneando el programa hasta su caída en 1989. Las investigaciones y pruebas continuaron hasta que el 12 de septiembre de 2010 se inauguró Bushehr 1, el primer reactor nuclear en las afueras de la ciudad del mismo nombre, situada a orillas del Golfo Pérsico a 1.200 kilómetros de capital del país. El número de artículos científicos publicados antes de la Revolución Islámica era de casi 300 al año. Entre 2005 y 2010, fueron divulgados casi 35 mil artículos, como resultado directo de los primeros cinco años de aplicación del Plan Visión, un programa desarrollista que muestra sus primeros efectos. “Tenemos un alto desarrollo en nanotecnología, en biología, en el desarrollo de células madres”, señala Mohammad Husseini, ministro de Cultura y Guía Islámica. “Pasamos a ser el primer país en desarrollo científico en el Oriente Medio y el 16º en el mundo. Estamos exportando conocimientos a otros países”, agregó, durante un diálogo con periodistas latinoamericanos invitados por la Fundación Cultural Oriente. La economía de Irán es exitosa en medio de la crisis sistémica que vive el capitalismo. Se estima que este año exportará por valor de 43 mil millones de dólares y no sólo petróleo. Las importaciones disminuyeron un 5% durante el año pasado, otro dato de buena salud económica. Los iraníes fabrican todo lo que necesitan, desde electrodomésticos y computadoras hasta autos y tractores. Tienen una importante industria alimenticia y el fenómeno de la construcción es perceptible en esta urbe gigante de 14 millones de habitantes.
J.Z.



Atentados terroristas
“Mi hijo hizo lo que tenía que hacer y ahora estará mejor. Además, los que hicieron esto, deben tener la seguridad que otros cientos de jóvenes vendrán a tomar su puesto de lucha”. Conmueve el testimonio de Mohamad Roshan, padre del científico nuclear asesinado recientemente, en diálogo con los periodistas latinoamericanos visitantes. “No nos pueden prohibir lo que ellos mismos hacen, ¿O Estados Unidos e Israel no tienen armas nucleares?” se preguntó el hombre, todavía de riguroso negro por el luto que los musulmanes llevan durante 40 días. El 11 de enero pasado, el científico Mostafa Ahmadi Roshan, vicedirector para los asuntos comerciales de la planta nuclear de Natanz, murió por la explosión de una bomba magnética colocada en su automóvil, cerca de la universidad Allameh Tabatabai, al este de Teherán. Su padre no tiene mayores dudas sobre la responsabilidad de Israel y Estados Unidos, pero asegura no estar triste. “Allah sabe que él hizo todo lo mejor por su pueblo”, dice, sonriendo.
El desarrollo de su programa nuclear le costó a Irán durante los últimos dos años cuatro actos de terrorismo que pasaron casi desa-percibidos en Occidente, incluyendo el reciente atentado que cobró la vida de Roshan. El 12 de enero de 2010, Masud Alí Mohamadi, físico nuclear internacionalmente reconocido, profesor de la universidad de Teherán, murió en la explosión de una moto bomba delante de su domicilio. El 29 de noviembre de 2010, Majid Shahriari, fundador de la Sociedad Nuclear de Irán y encargado de uno de los grandes proyectos de la Organización Iraní de la Energía Atómica fue muerto en Teherán por la explosión de una bomba magnética fijada a su automóvil. Ese mismo día Fereydoun Abasi Davani, otro físico nuclear, sufrió un atentado similar cuando estacionaba su coche delante de la universidad Shahid Beheshti, en Teherán. Tuvo la fortuna de resultar apenas herido.
El 23 de julio de 2011, el científico Dariush Rezainejad, que trabajaba en proyectos del Ministerio de la Defensa, fue muerto a balazos por desconocidos que se desplazaban en una moto, también en la capital del país. El 13 de febrero, el fiscal general y portavoz del Poder Judicial, Gholam Husein Mohseni Ejei, aseguró que Irán presentó denuncias ante organismos internacionales por los asesinatos, de los que Teherán responsabiliza públicamente al servicio secreto israelí, el Mosad, y a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos.
J.Z.



Nueva misión de la Aeia
Técnicos de la Agencia Internacional de Energía Atómica (Aeia, en inglés) realizaron durante febrero dos inspecciones en Irán. Dos grupos de esta agencia de la ONU se reunieron con autoridades de este país para saber si efectivamente el país avanza hacia el desarrollo de un arma nuclear. La misión concluyó que la República Islámica aceleró la producción de uranio enriquecido, algo que el gobierno de Teherán nunca negó. Una primera inspección había dejado en los representantes de la Aeia la idea de que el gobierno iraní estaba dispuesto a colaborar con las investigaciones.
La capacidad de Irán “de producción de uranio enriquecido al 3,5% en el reactor de Natanz aumentó un 50%”, según se informó oficialmente. Irán puso en marcha tres mil nuevas centrifugadoras que fueron totalmente diseñadas y construidas en este país. Estos equipos alcanzan un total de ocho mil, de los cuales 6.200 están en actividad, con una capacidad productiva de 150 kg. de uranio al 3,5%. También se anunció la carga de un reactor con el primer lote de combustible producido internamente. Tras una primera reacción burlona de Estados Unidos e Israel sobre la capacidad nuclear de Irán y los anuncios del presidente Mahmoud Ahmadinejad, circuló un reporte de la Corporación Británica de Emisoras (BBC), que cita como fuente a “un diplomático con sede en Viena”, en el que se anuncia que Irán tiene una planta subterránea fortificada en cercanías del centro religioso Qom, también conocido como la Ciudad de los Ayatollahs.
Según la BBC, esa fuente aseguró que parece que el Gobierno de Teherán está listo para instalar miles de centrifugadoras de nueva generación en una planta subterránea fortificada. “La instalación de Qom contiene ahora los circuitos eléctricos y el equipo requerido para las nuevas centrifugadoras, aunque éstas no han sido todavía ajustadas”, dijeron las fuentes diplomáticas que no quisieron identificarse. J.Z.

Movilización por reclamo de tierras


                                                    
Alta tensión: la marcha de trabajadores rurales que reclaman el acceso a la tierra disparó la reacción de los líderes del modelo empresarial agroexportador. Por un lado quedó en el tapete la presunta ilegalidad de los documentos de las tierras administradas por el empresario de origen brasileño Tranquilo Favero. Por otro, varios sectores de la comunidad reaccionaron después de que el polémico terrateniente denostara a los llamados “carperos” y a las mujeres, y ensalzara la dictadura de Alfredo Stroessner. Mientras se dilucida el conflicto por la posesión de terrenos, unas 10 mil personas aguardan expectantes, bajo el tendido eléctrico, un pedazo de tierra para sembrar su futuro.
El 35% de la población paraguaya vive en condiciones de pobreza. Este hecho en gran parte está explicado por el dato de que 350 mil familias carecen de tierras agrícolas. En la situación opuesta, el 2% de la población cuenta con más del 70%. Entre estos terratenientes se cuentan varias corporaciones transnacionales.
En una lucha que ya lleva años, la Liga Nacional de Carperos, agrupación que salió a luz hace dos años, logró poner en discusión la legalidad de unas 167 mil hectáreas que están en manos de colonos procedentes de Brasil, en una fértil región del Este del país, lindante precisamente con el gigante vecino.
“Los títulos que dice tener Favero son falsos”, afirmó el abogado José López Gill, que es representante legal de los carperos. El asesor jurídico pretende que el Gobierno desaloje a los usurpadores de tierras –los también llamados brasiguayos, las cuales deben pasar a ser entregadas a los trabajadores rurales que las reclaman. Unas 10 mil personas acampan a la espera de la solución a sus reivindicaciones.
El litigio comenzó con el reclamo de una mensura de las tierras, medida considerada clave por los campesinos. La iniciativa es rechazada por los gremios empresariales, cuyo principal rubro es la soya. Además, el proceso está bloqueado en instancias judiciales, pese a que tiene el apoyo del organismo encargado de brindar respuestas sobre políticas de distribución de tierras, el Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert).
“Con la mensura judicial en Ñacunday, el Indert pretende ubicar las Fincas 81 y 39 para luego, en caso de existir superposición de títulos u otras situaciones irregulares, derivarlas a la Procuraduría General de la República y al Poder Judicial, a quienes corresponde intervenir. De ningún modo el Indert buscará anular títulos o poner en riesgo las propiedades legítimamente adquiridas, pues ni tiene competencia para hacerlo, ni está dentro de sus objetivos”, describió un pronunciamiento emitido por la entidad pública.
El Indert sostuvo que la mensura judicial es un procedimiento que no otorga ni saca derechos. Su objetivo es determinar la ubicación de una propiedad en el terreno y su correspondencia con lo que reza el título.
Las tierras en litigio pertenecerían al Estado paraguayo, según una resolución de la propia Corte Suprema de Justicia, de mediados del siglo XX. Estos inmuebles habrían formado parte del “paquete” de tierras públicas que Paraguay fue obligado a vender tras la hecatombe generada por la guerra de la Triple Alianza, entre 1864 y 1870. Varias corporaciones brasileñas y argentinas, con respaldo del capital transnacional, se quedaron con extensas áreas que pertenecían al Estado paraguayo.

Combustible al fuego
La Liga Nacional de Carperos urge al Gobierno una respuesta a sus reclamos. El Ejecutivo anunció, en forma paralela, planes de contingencia como la instalación de escuelas de emergencia para los aproximadamente mil niños y niñas que viven en las carpas. Este paliativo pretende asistir a los infantes a fin de evitar que pierdan el año escolar.
Pero el problema de fondo continúa, con amenazas incluso de que los manifestantes sean desalojados de la franja de seguridad asignada a la estatal Administración Nacional de Electricidad (Ande), bajo cuyas torres y cables están ubicados los carperos.
A la ya complicada situación se añadió un nuevo foco, que hizo remover las críticas hacia el modelo agroexportador. La publicación de una entrevista a Favero en uno de los medios brasileños de mayor alcance, Folha do São Paulo, radiografió al empresario. Según el diario, el terrateniente agroexportador calificó a los campesinos como delincuentes, denostó a las mujeres, elogió la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989) y señaló que es inútil negociar con los sintierras con diplomacia, pues ellos tienen que se tratados como “mujer de los bandidos, que sólo obedece a base de palos”.
Añadió que no necesitaba hablar en guaraní, lengua oficial en Paraguay junto al español, pues teniendo guaraníes (la moneda oficial del país) en el bolsillo ya no era necesario que hablara la lengua originaria de estas tierras.
La mecha se propagó y no tardaron las reacciones. Varias organizaciones sociales denunciaron a Favero ante la Fiscalía por apología al delito. Además, realizaron una manifestación frente a la oficina central de su grupo empresarial. Voces tan diversas coincidieron en descalificar al tenedor de tierras. El ministro del Interior, Carlos Filizzola, lo tildó de fascista, mientras que el vicepresidente de la República, Federico Franco, afirmó que Favero es bravucón e imperialista. Varios funcionarios y líderes sociales cerraron filas alrededor de lo que gran parte de la población tomó con una “confesión” de parte del agroempresario.
 La Junta Municipal de Asunción declaró persona no grata a Favero. Además, varios concejales, encabezados por los líderes de bancadas, solicitaron al Ministerio del Interior el retiro de la ciudadanía que había sido otorgada al brasileño, décadas atrás.
Ante tamaña indignación y al ver que su posición podía debilitarse con semejantes expresiones, Favero se vio obligado a pedir disculpas, incluso con avisos en la prensa escrita.
Este fue el lado más expuesto públicamente en medio de este conflicto. Pero existen otros elementos que quedaron sin muchas respuestas, como el caso de un dirigente de los carperos, que falleció mientras conducía su motocicleta en la zona del conflicto.
Ñacunday puede ser el punto de inflexión que abra las tranqueras para implementar la tan ansiada reforma agraria en Paraguay. El desenlace está pendiente.
Desde Asunción,
Vicente Páez

25 de febrero de 2012

Ahmanidejad: “Irán resistirá y seguirá con su programa nuclear”

Sobre los 33 años de la Revolución Islámica

Invitados por la Fundación Cultural Oriente, un grupo de periodistas latinoamericanos asistieron a la impresionante marcha del 10 de febrero de 2012 que conmemoró la victoria del ayatollah Ruhollah Khomeini que derrocara al Sha de Irán. Crónica de esa jornada.

Por Jorge Zárate
Fotos de Cristóbal Corral
La manifestación más grande de Medio Oriente, cada 10 de febrero en la plaza de la Libertad, en Teherán
Teherán, Irán. (Enviado especial). “En breve daremos a conocer avances de nuestro programa nuclear” , dijo Mahmoud Ahmadinejad, presidente de Irán en un discurso en la Plaza Azadi (libertad, en persa) en el que dijo estar preparado para enfrentar un eventual conflicto bélico con los Estados Unidos (EE.UU.).
Fue ante una bulliciosa e impresionante movilización que los organizadores calcularon en más de 2 millones de personas en ocasión de los festejos del 33 aniversario de la Revolución Islámica que derrocó al Sha. Hombres, mujeres y niños, en una verdadera fiesta popular gritaron consignas contra los Estados Unidos e Israel, en una marcha que se vive con bailes y cánticos, muchos de ellos religiosos alabando al Islam, la religión mayoritaria.
Un punto más en la escalada del conflicto desatado desde que el gobierno de Barack Obama en coordinación con las principales potencias de la Unión Europea (U.E), decidieran implementar sanciones económicas, entre ellas evitar la compra de petróleo, para “disuadir” a Irán de continuar adelante con su programa nuclear.
Un 18% de los 2.6 millones de barriles de petróleo diarios que exporta este país se destina a los mercados europeos. Es así que las sanciones comerciales pueden comenzar a tener efecto en la economía local a partir de julio, según expuso la Agencia Internacional de la Energía (AIE) lo que obliga al gobierno de Ahmadinejad a buscar opciones en todo el mundo, incluyendo a Latinoamérica.
Por lo pronto tiene el respaldo mayoritario de su pueblo, aunque a decir verdad, la impresionante manifestación popular de hoy 10 de febrero respalda los logros de la revolución de 1979, aquella que comandó el Ayatollah Khomeini, cuyo rostro adorna las calles de esta gran capital de alrededor de 14 millones de habitantes.
En Irán, un país de 80 millones de habitantes, hay pobres, pocos, pero no miserables, no hay desempleo y las posibilidades de acceso a vivienda, educación, salud y seguridad social se expandieron notoriamente durante los 33 años de vigencia de la República Islámica de Irán, tal el nombre que adoptara desde aquellas jornadas.
Este pueblo es pacífico, pero tiene en la memoria cercana los sonidos de la guerra.
Aquella que lo enfrentó al Irak de Saddam Hussein, entonces aliado de los Estados Unidos, en una contienda que tiene el mismo trasfondo que estos fuegos de artificio que se oyen en estos días:

El Petróleo
El cruce verbal entre iraníes e israelíes es un clásico. Pero sin embargo ambos saben que un intercambio de misiles crucero puede ser fatal para la región a más de la posibilidad de convertirse en la mecha de la 3ª Guerra Mundial, una imprevisible contienda atómica.
El reciente veto de China y Rusia a las pretensiones de EEUU en Siria, alienta a creer que la sutil Guerra Fría del comercio internacional seguirá adelante con sus complicadas reglas de mercado.
China de seguír las cosas como se presentan pasará a ser el segundo comprador de petróleo de Irán y Rusia se anota en la lista por intereses geoestratégicos.
India es el actor principal de esta película que bien podría filmar Bollywood, el centro de producción de filmes más grande del mundo, que de hecho, son los que más se ven aquí en Oriente Medio.
Todo indica que India será el primer comprador del petróleo iraní y se apresta en estos días a enviar la delegación comercial más importante de los últimos tiempos a efectos de asegurarse la provisión y trabajar en la complementariedad de las economías.
El gigante vecino juega un rol cada vez más preponderante en los países de la región, cuestión de la que para muestra vale un botón. En el modernísimo aeropuerto de Doha, Qatar, este enviado pudo ver que sus ejecutivos son mayoría en las salas de espera y que todos los destinos regionales los tienen como tripulación principal.
Estados Unidos tiene las armas, el poder de la presión militar que ejerce con sus más de 800 bases en todo el planeta, pero las cuestiones económicas juegan un papel importante en un mundo gobernado por corporaciones trasnacionales a las que ya poco importa el color de las banderas.
Aquí sin embargo flamean las verdes, blancas y rojas que celebran los logros del capitalismo islámico iraní, un gobierno que distribuyó riquezas.
“A costa de la libertad”, dicen en occidente.
“Irán bloquea Google”, pudo leer este enviado en la misma página del buscador apenas emitido un cable de la agencia de noticias española Efe. Sin embargo es real que hay problemas para acceder a las cuentas de correo de Hotmail, Gmail, Yahoo y a todo tipo de blogs.
Es que Internet se convirtió en la posibilidad de los iraníes opositores de reclamar por libertades y por derechos igualitarios para las mujeres.
“De qué libertad hablan”, se pregunta Alí agitando su banderita en el enorme acto central.
Un debate que está planteado y seguramente crecerá.

“Una revolución del pueblo y sus sacerdotes”
Cuando ya era insostenible el contraste de riqueza y miseria, los sacerdotes alentaron a la revuelta.
 Teherán, Irán (Enviado especial) La revolución islámica fue comandada por sacerdotes, siendo el símbolo principal, el ayatollah Ruhollah Khomeini, aquel barbado que volvió en 1979 de un exilio de años en Paris para deponer al corrupto y criminal régimen de Mohamed Reza Pahlevi, el Sha.
De allí en adelante la presencia de la ley religiosa, del Islam, se hizo más preponderante y puede verificarse en la obligatoriedad de cubrirse el cabello y el cuerpo completo de las mujeres, por citar un ejemplo. Tampoco es posible conseguir alcohol en bares y restaurantes aunque hay bodegas clandestinas y la colectividad cristiana fabrica su propio vino.
El liderazgo político recayó en Komeini desde el comienzo y fue reemplazado a su muerte por el ayatollah Jameini que sufrió cárcel y tortura en una mazmorra que construyeron los nazis en el centro de Teherán para la agencia de inteligencia del Sha. El sitio, hoy convertido en un museo para la memoria, remite directamente al de Asunción, aunque este es más grande, sistemático y científico. “No se olvide que la tortura primero se practicó en Oriente Medio y Africa y estos métodos los que se trasladaron a Latinoamérica, recuerda el sheij Abdul Karim Paz durante la recorrida que un grupo de periodistas latinoamericanos realizó por el sitio.
“Sha traidor, te vas a quedar sin casa”, cantaban los manifestantes hace 33 años, en la más grande manifestación de la historia iraní en los últimos días de 1978.
Los Pahlevi, si bien fueron una dinastía corta, Mohamed heredó el trono de su padre en 1941 cuando este fue obligado a abdicar del poder por los aliados por sus posturas pronazis .
“En 1953, el primer ministro Mohammad Mosaddeq, fue expulsado del poder al intentar nacionalizar los recursos petrolíferos, en una operación orquestada por británicos y estadounidenses (Operación Ajax). El Shá, con el apoyo de los Estados Unidos y el Reino Unido empezó la modernización de la industria del país, y al mismo tiempo eliminó toda oposición a su régimen con la ayuda de la agencia de Inteligencia Savak”, cuenta Wikipedia.
Los Pahlevi fueron la expresión más acabada del gasto suntuoso, del lujo insultante en un país que exportaba petróleo por miles de millones de dólares y tenía a la mayoría de su pueblo en la miseria.
Las organizaciones solidarias islámicas contuvieron esa mayoría aportando alimentos y la lectura del Corán para sostener la fe en un cambio que los llevara al “gobierno de Dios”.
Cuando ya era insostenible el contraste de riqueza y miseria, los sacerdotes alentaron a la revuelta. Hubo miles de muertos y torturados, durante décadas una lucha persistente de trabajadores, intelectuales comprometidos y activistas religiosos.
En un punto, a fines de 1978, ganaron las calles y provocaron la huída de Pahlevi.
“Me siento cansado y tengo que descansar”, dijo el Sha en enero de 1979 al subir al avión que lo llevó al exilio.
El 1 de febrero de 1979 llegó el Ayatollah en un vuelo chárter desde París. “Khomeini es el Iman (Jefe)”, cantaba una multitud de más de un millón de personas que fue hasta el aeropuerto que hoy lleva el nombre del sacerdote.
Como no se podía mover por tierra, Komeini tomó un helicóptero de las fuerzas armadas hasta el centro donde dio un discurso inaugural.
“Voy a formar gobierno, no podemos tener dos gobiernos en el país, solo el legal funcionará. El gobierno es que el tiene los votos del pueblo y el respaldo de Dios”, dijo ante la tímida resistencia del parlamento que buscó defender la separación de gobierno y religión sin fuerza política alguna.
El 9 de febrero el pueblo en las calles fue ganando posiciones de poder. Tomó las comisarías, bastiones militares, los medios de comunicación y fue destruyendo los íconos del reinado del Sha. “Una revuelta contra el gobierno de Dios es una revuelta contra Dios”, avisó Khomeini a militares y fuerzas políticas que se resistían. Las cartas estaban echadas.

5 de febrero de 2012

En el nombre del padre

Las viejas nuevas trabas de la derecha a la integración latinoamericana
Sabotaje: desde 2006 el protocolo de adhesión de Venezuela al Mercosur fue aprobado por Argentina, Uruguay y más tarde por Brasil. El congreso paraguayo se ha transformado en un escollo hasta el momento insalvable para completar el acuerdo. Una Comisión Especial de altos representantes de Argentina, Brasil y Uruguay llegará al país para analizar las razones del persistente rechazo. Pero el nudo no está en Asunción, sino en Washington.
Tapa edición de Febrero de A-XXI
El Congreso paraguayo rechazó el Protocolo de Montevideo sobre  Compromiso con la Democracia en el Mercosur, más conocido como Ushuaia II, firmado en diciembre pasado por el presidente Fernando Lugo, en Montevideo. Arguyeron que los términos “atentan” contra los intereses nacionales. Lo hicieron mediante una declaración de su Comisión Permanente, órgano de gobierno del Parlamento durante el receso de verano. En ella se rechazan todas las obligaciones y los compromisos asumidos.
La discusión, que tomó cuerpo fogoneada por la prensa comercial, fue llevada a extremos un tanto exagerados. “Una nueva triple alianza” fue uno de los conceptos que se deslizaron para describir una cláusula de protección que tiene en realidad mucho de formal.
La misma establece que, en caso de “ruptura o amenaza de ruptura”, o de “cualquier situación” que “ponga en riesgo el legítimo ejercicio del poder”, los Estados miembros del Mercosur pueden “cerrar en forma total o parcial las fronteras terrestres; suspender o limitar el comercio, tráfico aéreo y marítimo, las comunicaciones y la provisión de energía, servicios y suministros” a la parte afectada.
La más increíble de las interpretaciones corrió por cuenta del vicepresidente Federico Franco, un opositor permanente a Lugo. “Hoy día la energía que ingresa al Paraguay lo hace desde o con autorización del lado brasileño y la energía que ingresa al Paraguay de Yacyretá, ingresa del lado argentino, o sea que hoy día se baja la toma del lado brasileño o argentino y nos quedamos sin corriente, así de claro es el tema”, dijo en declaraciones a la prensa.
Ante el rechazo del Parlamento, los países del Mercosur emitieron un comunicado en el que se explica que: “el nuevo instrumento (...) incluye previsiones sobre los requerimientos del Gobierno Constitucional de la Parte afectada y dispone que las medidas que pudiesen ser adoptadas, de forma consensuada, guardarán la debida proporcionalidad con la gravedad de la situación existente; no deberán poner en riesgo el bienestar de la población y el goce efectivo de los derechos humanos y libertades fundamentales en la Parte afectada; respetarán la soberanía e integridad territorial de la Parte afectada, la situación de los países sin litoral marítimo y los tratados vigentes”.
El Congreso tampoco ratificó el Protocolo Adicional al Tratado Constitutivo de Unasur sobre Compromiso con la Democracia, firmado por Lugo el 26 de noviembre de 2010 en Guyana.

El titiritero de siempre
Se plantea así como un foco de resistencia que tiene el apoyo de la derecha continental y de los Estados Unidos, cuya máxima expresión es el rechazo al ingreso de Venezuela al Mercosur.
El Tratado de Asunción establece que la propuesta para que otros países ingresen al Mercosur debe ser aprobada por decisión unánime de los Estados Partes. En julio de 2006 se suscribió un protocolo de adhesión de Venezuela al Mercosur que fue aprobado por Argentina y Uruguay al poco tiempo. Brasil hizo lo propio en diciembre de 2009. En Paraguay, el congreso se ha transformado en un escollo hasta el momento insalvable.
Durante la última cumbre de Montevideo, se conformó una Comisión Especial de altos representantes de Argentina, Brasil y Uruguay que vendrán al país a tratar de escudriñar las razones del persistente rechazo.
Esta misión se instalaría en Asunción durante 10 días con una nutrida agenda de visitas a los presidentes de ambas cámaras del Congreso, de los partidos políticos, de las comisiones de relaciones exteriores y los líderes de bancadas.
Como una muestra de las notorias ventajas del ingreso de Venezuela al Mercosur, vale señalar que entre enero y noviembre de 2011 el país caribeño fue destino de alrededor de 12 mil toneladas de carne, por más de US$ 46 millones, constituyéndose en el segundo comprador de carne paraguaya, después de Rusia. Un 12% de las exportaciones de carne, van a dicho país de acuerdo a los datos de la Red de Inversiones y Exportaciones (Rediex).
No parece que la cuestión vaya a resolverse a la brevedad, aunque en 2013, en la elección de un nuevo Congreso, este punto jugará un rol fundamental en la campaña.
“No es casualidad que quienes hoy se alarman ante este Protocolo y se erigen como supuestos defensores de la democracia y la soberanía sean los mismos cuya riqueza y poder se ha construido y sustentado justamente en las dictaduras de nuestra región y en la venta de nuestra soberanía nacional y regional”, consideró el oficialista Partido Tekojoja (Igualdad, en guaraní). “Es un instrumento que salvaguarda las conquistas democráticas de los pueblos latinoamericanos logradas en el marco de nuestra lucha por la emancipación humana”, defendió.
“Los sectores reaccionarios aliados al imperialismo central, hijos e hijas de las dictaduras y la Guerra Fría, enriquecidos con la tortura, el asesinato y la explotación del pueblo, siguen buscando evitar el avance de la unidad del pueblo, y se asustan y reaccionan ante la posibilidad de que no sean más los viejos amos quienes decidan la suerte de nuestros países dependientes”, sostiene Tekojoja.

Desde Asunción, Jorge Zárate


Alimentos para 210 mil familias
Unas 210 mil familias rurales recibirán asistencia en el marco de la emergencia alimentaria de 90 días decretada por el presidente Fernando Lugo para mitigar los efectos de la sequía, anunció el viceministro de Agricultura, Andrés Wehrle. El programa de asistencia distribuirá raciones de cereales básicos a 25 mil familias indígenas y se espera que dé inicio a mediados de febrero, una vez concluido el censo que se realiza para determinar el grado de impacto de la sequía en las poblaciones rurales. Wehrle dijo que “la emergencia no incluirá, de momento, a los agricultores con maquinaria, aunque los cultivos de soya, maíz, sésamo, trigo y girasol se encuentran secos en más de un 60%”. La emergencia abarca a 313 poblaciones campesinas e indígenas y se decidió luego de que una prolongada sequía destruyera cultivos.



Primera planta de explotación de oro
En la localidad de Paso Yobai, departamento de Guairá (centro), la empresa Latin American Minerals Paraguay (Lampa) inauguró el 31 de enero la primera planta de explotación de oro en Paraguay, con lo que se reanudaron las explotaciones mineras en el país luego de las fundiciones de hierro del siglo XIX, indicó la viceministra de Minas y Energías, Mercedes Canese. La inauguración de esta planta representa “un paso muy importante” en la explotación minera del país “porque es la primera vez en la historia del Paraguay después de la explotación de hierro en Ybycui, en la época de Carlos Antonio López y el Mariscal Francisco Solano López (siglo XIX) que se va a explotar otra vez un mineral en Paraguay”, dijo Canese. La viceministra explicó que la que se inauguró “es una planta modulable a pequeña escala, que por módulos se puede ir ampliado y poder ir obteniendo el porcentaje de oro que existe en la roca presente en la zona de Paso Yobai”. Por su parte, el representante de Latin American Minerals, Juan Carlos Benítez, señaló que actualmente la empresa está en etapa de armar la planta y todo lo relacionado con ingeniería y obras civiles. “200 personas estamos trabajando en Paso Yobai principalmente. Nuestra tecnología es de punta. Esperamos que el Gobierno nos acompañe en esto debido a la inseguridad que existe en la zona, en relación a nuestras actividades”, dijo.

Nuevo jefe contra la aftosa
El presidente Lugo nombró a Félix Otazú como director del Servicio de Sanidad Animal (Senacsa) tras el rebrote de fiebre aftosa detectado en el departamento de San Pedro (centro) a principios de mes. Destituyó así a Daniel Rojas, a quien la Asociación Rural del Paraguay (la patronal ganadera del país) acusa de haber relajado los controles. Se sacrificaron 154 bovinos de la hacienda Nazareth en San Pedro, a unos 15 kilómetros de otra estancia donde en septiembre de 2011 fueron sacrificados 820 bovinos, luego de la detección de la enfermedad. La enfermedad repercute en las exportaciones de carne, segunda fuente de ingresos de divisas de Paraguay, que sufrieron una caída del 16,5 % en 2011.

19 de enero de 2012

Estatizar el transporte, la forma de ponerle el cascabel al gato

 El pueblo en movimiento es poder, de allí que el tema del pésimo servicio de colectivos no sea una preocupación más. Todo lo que padecemos tiene explicaciones en el alto sentido político del transporte, una cuestión que no escapa a los administradores del ejecutivo, pero tampoco a empresarios y organizaciones de trabajadores.
Unos 4.000 colectivos circulan en la Gran Asunción para transportar 1,5 millones de pasajeros. De ellos, 1.000 colectivos fueron habilitados por los municipios de área metropolitana.
Según cifras oficiales la Secretaría de Transporte (Setama) sólo controla a 2.450 de ellos, entre tanto otros 500 colectivos siguen circulando en base a medidas cautelares otorgadas por la justicia.
Este universo es ingobernable desde un órgano corporativo como la Setama donde los acuerdos entre representantes políticos, empresarios y no pocas veces los sindicalistas se entrelazan para formar arquitecturas que impiden ordenar el transporte.
Tiene sentido: Los usuarios dejamos en las boleterías una suma superior a los 2 millones de dólares por día que se manejan en efectivo.
Un botín apetecible en las miras del lucro.
El viceministro de Transporte, Luis Pereira, admite que se debe rediseñar el ente. “En muchos casos los empresarios quedan como juez y parte”, recuerda.
La idea es que tanto Setama como la Dirección Nacional de Transporte (Dinatran) queden bajo la órbita del viceministerio de Transporte y para ello el Congreso Estudia un proyecto de ley.
Es una cuestión de sentido común que debería resolverse de esa forma si es que los legisladores siguen la lógica del servicio público. Cosa difícil si se ven los compromisos de los partidos tradicionales con los tiburones del transporte.

Estado débil = Caos
El problema tiene directa relación con el estado débil que padecemos. Uno que es testigo privilegiado de cómo los empresarios/políticos se disputan itinerarios encimados y de larguísimo quilometraje en una lucha que tiene el despiadado rostro del “libre mercado”.
Es interesante el ejercicio de pararse en uno de los viaductos del corredor de la avenida Eusebio Ayala/Ruta Mariscal Estigarribia.
Allí se puede obtener una imagen clara de la pelea por “pescar” pasajeros de las por lo menos 10 líneas que hacen el mismo trayecto desde el Mercado 4 hasta el Mercado de San Lorenzo, la arteria central de la Gran Asunción.
Lo mismo, a escala, ocurre en otros corredores importantes como los de las avenidas Mariscal López, Artigas, España, Juan Domingo Perón, Cacique Lambaré, República Argentina/San Martín y también en los tramos de las rutas 1 y 2 que han quedado absorbidos por el conurbano.
Es a todas luces un absurdo.
La ley de la selva hecha realidad en un sistema que debería estar al servicio de la población.
Lo triste del problema es que este esquema se repite en otros conurbanos del país como los de Ciudad del Este y Asunción.
El viceministro Pereira abriga la esperanza de que esta cuestión comience a resolverse para la Gran Asunción con el plan ordenador del transporte en el que se pretenden usar unos 200 colectivos articulados en las troncales y otros 250 colectivos más pequeños en las colectoras.
Comentó que “esperamos tener aprobada antes de fin de año la ley para poder hacer uso del préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”. En un primer tramo, el préstamo de 115 millones de dólares se usaría para las obras de adecuación de los corredores, por ejemplo, la avenida Eusebio Ayala y para el llamado a licitación que estimo se daría entre febrero y marzo del año 2012. “Estarían operando básicamente dos consorcios que imaginamos surgirán de las líneas que actualmente prestan los servicios”, indicó.
Suena bien pero es difícil imaginar un acuerdo de ese tipo entre los tiburones del transporte.
La idea es replicar el sistema colombiano que opera con buses de transporte masivo, con 80 pasajeros los de menor capacidad y con hasta 200 pasajeros en el caso de los buses articulados.
En el corredor de Eusebio Ayala/Ruta Mariscal Estigarribia se pretende establecer un carril único para darle mayor velocidad al transporte y entubar los cables de telefonía y electricidad para despejar de peligros y hacer más ágil el acceso de las unidades.
Esto en teoría.
Miguel Zayas, de la Federación de Trabajadores del Transporte manifiesta dudas. “Creo difícil que funcione porque nuestras vías no dan, hay que modernizar los accesos que son muy angostos. Se tienen que ver las vías y después pensar en traer el transporte”, consideró.

Tras la implementación del Metrobús, el siguiente paso sería el sistema eléctrico. 

Estatizar el sistema
Vale entonces plantearse un posibilidad de ordenamiento a partir de la estatización del sistema.
Al menos de las líneas troncales.
Pereira dice que no se analizó a fondo dicha cuestión y que merecería un debate, pero admite que si se buscan soluciones integrales no se la puede dejar de considerar
Explica que para reducir el costo del transporte en combustible, sería mucho más eficiente el uso de trolebuses articulados alimentados con energía eléctrica de la que el país dispone en abundancia merced a la copropiedad de las represas hidroeléctricas de Itaipú y Yacyretá.
“Un colectivo articulado a gasoil cuesta alrededor de 280 mil dólares, que es un costo elevado, pero un trolebús puede pasar de los 500 mil dólares, una inversión más importante que nos llevaría a pensar en la posibilidad de estatizar los troncales, pero es una situación que requiere evaluación”, apuntó.
En diciembre de este año, luego de muchas discusiones, fue aprobada la implementación del proyecto del Metrobus diésel que utilizará el financiamiento del BID, desplazando algunas propuestas de sistemas por elevado costo. A este proyecto le seguiría la intención de aplicar sistemas de transporte eléctrico como el trolebús. Este último, según el viceministro Pereira, está comprobado que si bien requiere una inversión inicial mayor, es el más factible desde lo que es mantener un sistema con ómnibus movidos a diesel.
Considerando los persistentes conflictos entre empresarios, que como están planteados son de dificil solución, estatizar el sistema de transporte para devolverle al mismo el estatus de servicio público es una medida que debe ser considerada por las fuerzas políticas.
Este desmadre es hijo de una concepción oligárquica, hija del stronismo, donde todo fue coto de caza, que es necesario transformar.
Para ver un cambio real, el que hace falta.

Las cifras del caos vehicular
  • Unos 4.000 colectivos circulan en la Gran Asunción para transportar 1,5 millones de pasajeros.
  • De ellos, 1.000 colectivos fueron habilitados por los municipios de área metropolitana.
  • Setama) sólo controla a 2.450 de ellos
  • Otros 500 colectivos siguen circulando en base a medidas cautelares otorgadas por la justicia.
  • El 70 % de los ómnibus tienen entre 15 y 20 años
  • 361 buses circulan sin la inspección técnica vehicular (ITV)
  • Setama autorizó a que unidades de 21 años de antigüedad sigan operando
  • Renovó el permiso a empresas que deben al Estado cerca de cuatro millones de dólares.
  • 8 de cada 100 colectivos tienen menos de tres años, y más de la mitad de las empresas no han adquirido un solo bus desde el 2007.
Fuente: Secretaría de Transportes (Setama)
Violación sistemática de los derechos laborales
  • √ 674 de 1.542 choferes que fueron encuestados no estaban registrados en IPS
  • √ Entre 155 y 194 choferes de los encuestados superan la jornada laboral de 8 horas
  • √ De las 78 empresas inscriptas en la Setama hay 3 que no están inscriptas en el registro patronal del MJyT y 23 que no presentaron las planillas semestrales
  • √ De las 133 empresas de transporte interior e internacional inscriptas en la dinatrán, 30 no están inscriptas en el registro patronal del MJyT. Y 36 están en mora o no están al día con la presentación de información.
  • √ Habrá nuevos operativos para “favorecer la calidad de vida y trabajo de netre 5 y 6 mil trabajadores del volante”, expuso el MJyT.
  • √ En total se fiscalizaron 61 empresas de Setama, 44 de Dinatrán y un total de 1.945 unidades de transporte.
Fuente: Ministerio de Justicia y Trabajo (MJT)

Las reguladas del fin de semana

Gente acalorada esperando en las escuetas sombras de la ciudad vacía con la mirada perdida hacia el fin de la calle. Esperar que asome un colectivo en el fin de semana se volvió todo un calvario para trabajadores y la mayoría de la población que necesita del transporte público para recrearse.
Cómo los mismos empresarios admiten, en su momento, en el año 2004 en base a informes recabados por la Secretaría de Transporte del Area Metropolitana (Setama) se acordó disminuir a un 50% la flota de colectivos que circula en el fin de semana, porque se estimó que en ese porcentaje es que mermaba la asistencia de pasajeros.
Sin embargo, no consta que se hagan controles para hacer efectivo ese porcentaje de reducción. “No sabemos qué pasa, nadie los controla, hay líneas que tardan más de una hora en pasar, es una vergüenza”, dice una señora que espera al filo del mediodía que el bendito colectivo la acerque al almuerzo familiar en casa de su madre.
No se ve a inspectores de la Setama trabajando en ese sentido a pesar de que durante los fines de semana esta realidad es patente en cualquier parada de colectivos, inclusive en horarios pico, que es donde se supone que debe haber unidades para trasladar la demanda.
“Aquí no rige la ley de la oferta y la demanda, es mentira, aquí es la regulada y la desidia de las autoridades, nadie le pone el cascabel al gato”, se queja Juan González Rivas en el centro de Asunción
Para César Ruiz Díaz, del Centro de Empresarios del Transporte (Cetrapam), es importante constituir una nueva mesa intersectorial que analice la situación y que entre otras cosas “pueda pensar actividades que motiven a la gente a salir, que haya espectáculos en la ciudad para que la gente se pueda mover entre otros eventos y cuestiones que se podrían pensar”.
El ejecutivo sugiere “crear una mesa técnica y focalizar los sectores de mayor necesidad para resolver de manera inmediata, porque el Area Metropolitana tiene problemas sectorizados”, indicó.

Colectivos y política

La inversión en colectivos es una de las favoritas de los que se apropian de los fondos públicos aunque se constituye en realidad en una falsa opción porque se agota en si misma. Dura el tiempo en que se destruyen los diez colectivos que compran, el tiempo durante el que contribuyen con sus coimas a los funcionarios del orden. Mentira es que sea empresa, es daño.
Los colectivos juegan un rol fundamental en lo político electoral porque ayudan a movilizar masas, tanto en los actos como en el día de las elecciones.
También hay otras cuestiones.
Vale hacer un poco de historia y recordar cuando el entonces interventor de la Secretaría de Transportes (Setama), el también gobernador del departamento Central, Carlos Amarilla (PLRA) llegó a pedir a los políticos “que se dejen de joder con los pedidos para habilitar tal o cual colectivo que es del correligionario o el amigo tal, son muchas las presiones en este sentido”, admitió aunque no dio nombres de los involucrados en los pedidos.
Amarilla había impulsado la instalación del boleto electrónico en los colectivos, un negocio de más de 20 millones de dólares de inversión inicial por el que la empresa concesionaria se iba a llevar el 7,5% de valor de cada pasaje cortado, pero los roces entre los grupos de empresarios pudieron más que su fuerza política y Fernando Lugo terminó destituyéndolo.
Hoy Amarilla aboga por la salida del Partido Liberal (PLRA) del gobierno y no falta la mala lengua que dice que es por esta cuestión.
Durante el gobierno de Amarilla, se dio un intrincando juego de intereses entre “nuevos” administradores ligados al gobierno de Lugo y los “antiguos” poderosos del sistema.
Por ejemplo hubo una huelga en julio de 2010 de los trabajadores de las empresas afiliadas al Centro de Empresarios del Transporte (Cetrapam) que comenzó ante el temor de que Amarilla, diera curso a una solicitud de su aliado Miguel Zayas, dirigente sindical de la Federación de Trabajadores del Transporte (Fetrat) en la que habría requerido la cancelación de unas 30 empresas permisionarias de Cetrapam.
Amarilla se defendió señalando que estas empresas “no se avienen a firmar los contratos de sus concesiones con el estado” y culpó a Juan Carlos Aveiro del que dijo “fue jefe de transportes de la campaña de Nicanor (Duarte Frutos)”, de todo el movimiento.
Por esta posición, el grupo de trabajadores, en consonancia con los empresarios nucleados en Cetrapam acusaron al interventor Amarilla de trabajar con la Unica Central de Empresarios del Area Metropolitana (Ucetrama), el otro gremio de empresarios para “quitarles” las concesiones a las líneas en que desempeñan sus tareas.
Por ello salieron a reclamar el cese de la intervención a cargo del también gobernador del departamento Central, reclamando que se cumpla la Ley 1.590 que establece que la Setama se gobierna por un consejo integrado por los gobernadores de Central y el Bajo Chaco, las municipalidades del área metropolitana, empresarios y trabajadores.
A la caída de Amarilla, la intendente de Asunción, Evanhy de Gallegos tomó un rol clave buscando volver a establecer un poder “colorado” en la Setama con el apoyo de los intendentes del área metropolitana.
Finalmente el presidente Lugo mediante decreto se reservó la potestad de fijar o no el aumento del pasaje, nombró a Luis Pereira, un especialista en transporte de alto perfil técnico para desactivar las rencilias políticas.
Allí surgió el esquema de subsidios a las empresas que se implementa y que apunta a reestructurar los grupos de poder mediante una suerte de "blanqueo" de empresas.

“Cambiar el modelo empresarial”

Mabel Causarano, urbanista
Para la urbanista Mabel Causarano “la clave está en un cambio estructurado en el modelo de gestión, del modelo empresarial del transporte” recordando que esta sensible área sufre las consecuencias de no pensar la Gran Asunción como un territorio mayor. “El problema es político porque no hemos llegado a la comprensión de que es necesario articular políticas para todo este espacio urbano y no sólo para la ciudad”, expuso recordando que el área de influencia de la capital abarca un total de 43 municipios en los que se incluyen los del departamento Central e incluso algunos de Cordillera, Paraguari y Bajo Chaco.
Consideró por ejemplo que “en el caso de la Setama, es claro que Asunción es la cabecera del sistema, porque la mayoría de las líneas confluyen en su casco urbano y sin embargo, la presidencia del ente le fue entregada a la gobernación de Central”.
Causarano propone repensar estas cuestiones y entender que es necesario encontrar un modelo de gestión eficiente porque idénticos problemas ya se están dando en las áreas urbanas de Ciudad del Este y Encarnación. Explicó que la cuestión es esencial porque entre los tres sistemas, Asunción, CDE y Encarnación tienen el 60% de la población del país y el 85% de la población urbana total.
Al preguntársele sobre la elogiada experiencia colombiana, expuso que “de lo que vimos, lo principal es que se pudo establecer un sistema metropolitano, que tiene una autonomía política y financiera que ayuda a ordenar la cuestión”. Agregó que “nos comentaron que ha hay un porcentaje importante de gente que esta dejando el auto para utilizar los colectivos y esta es una señal de eficiencia”.
Causarano recordó que el Plan Ceta fue estructurado ya en 1988 durante la intendencia de Pereira Ruiz Díaz en Asunción, fue actualizado con técnicos israelíes durante 1998
Comentó a su vez que “la eficiencia del transporte público es fundamental para la cuestión del tránsito, para evacuar las vías de acceso, de nada sirve ampliar las avenidas, contruir viaductos que tienen un alto impacto en el paisaje, sino resolvemos la cuestión de los vehículos en las calles”.
La urbanista señaló que si el tema se pudo resolver en Bogotá que es una ciudad mayor que Asunción y que tenía “un sistema y una situación social más débil, una situación más crítica, con mayor violencia y hoy tiene un sistema más moderno que Curitiba, que suele ser el ejemplo de la región”.
Concluyó señalando que para la Gran Asunción se podrían estudiar alternativas de transporte subterráneo e inclusive fluvial, pero que para ello es fundamental la decisión política de comenzar con los colectivos.

Las víctimas del sistema de transporte


Como se trata de un negocio importante la puja de intereses políticos y económicos impidió siempre una solución racional al problema. El mal trato es parte de ese negocio y eso es lo intolerable de todo.
Vergüenza es que no se limpien los pisos y las ventanas de los colectivos que ensucian la poca ropa de los trabajadores antes de llegar a cumplir con sus tareas.
“Que le vamos a hacer, esto es así todos los días”, dice Marcos Vera, con esa resignación jocosa que supimos conseguir. Como nada puedo hacer me río, sería su definición. Viaja junto a Romina Martínez, su mujer y la nena de ambos que ya da señales del largo periplo. “Es impresionante lo que tardan”, dice Romina del bus de La Villetana que avanza lento e inclinado por Eusebio Ayala.
Los colectivos internos, que unen las ciudades de la Gran Asunción, son en mayoría del equipo chatarra, son pocos los que se salvan de ingresar en la categoría de vehículos que ya están más para el descarte que para andar llevando pasajeros.
“No suelo tomar esta línea porque no viene nunca, hoy nomás me subí porque lo encontré en el camino”, cuenta Rodrigo Benítez. “Pasa uno cada hora más o menos”, comenta.
“Están todos sucios nomás”, dice Jimena que no tiene otro comentario, no le parece nada raro el problema, no parece incidir en su adolescente alegría de primavera. Tampoco en Ña Justina que va llevando su canastita de dulces para vender gracias a la gentileza del conductor. “No me quejo”, dice y explica todo con la mirada.
Los viajes se padecen. Por el precio del pasaje, por las calles en mal estado, porque los colectivos están sucios, dañados, son ruidosos.
No es mucho pedir que el pasaje sea barato, que los colectivos tengan asientos cómodos y hagan menos ruido, que se cementen las calles del recorrido, que viajar al trabajo sea un trámite cómodo.
La vergüenza es lo contrario, lo que ocurre en el día a día de las mayorías que usan el transporte público en la Gran Asunción.
No es mucho pedir que hayan conexiones que simplifiquen el traslado. Que se pueda ir de un lugar a otro de la gigante urbe con el costo de un pasaje, que los choferes tengan un salario digno que les permita tener algún cariño por lo que hacen.
La vergüenza es que los colectivos estén atendidos por hombres obligados a correr contra el reloj para completar una redonda, un giro a la ciudad por el que cobrarán tan solo 25 mil guaraníes. De los que harán dos o tres en todo el día, al estresante ritmo del tránsito local, buscando ganar tiempo en calles atascadas, con unidades al límite en las ruedas, en los frenos, en los motores.
No es mucho pedir que se construyan puestos de espera que brinden comodidad que protejan de la lluvia, de los soles del verano, que las paradas tengan la mínima información necesaria para saber qué opciones se tienen y hacia dónde.
Son derechos, hay que exigirlos.