Golpistas quieren reinstaurar la figura del operador político pagado por el pueblo

Franco despide a funcionarios públicos a mansalva con el silencio cómplice del poder fáctico, la prensa patronal y todo el arco político social del retroceso que consiguió aglutinar en su respaldo. Esta irresponsabilidad política tiene ya consecuencias que la población verifica en programas sociales, atención en salud y emergencias. 

Por Jorge Zárate

Vuelve la idea del operador electoral pagado por el pueblo en un inútil intento de volver atrás la idea del servidor público profesional y eficiente que el pueblo ya vio en acción. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) recogió denuncias.

Se estima que más 2 mil funcionarios contratados y nombrados ya fueron cesanteados en un marco de persecución ideológica innegable y peligrosa.

Los despedidos son generalmente mujeres y hombres que tienen afiliación o simpatía con los partidos del Frente Guasu o con ideas de izquierda.

También, en la mayoría de los casos, trabajadores calificados que llegaron al Estado a aportar visiones diferentes en la administración de los recursos y las políticas públicas a favor de los más necesitados.

Con el despido de los sujetos se pretenden borrar ideas y programas y he aquí lo grave, lo que no se consigna en las crónicas de la gran prensa patronal que califica peyorativamente de “zoqueteros” a estos trabajadores en artículos de corte fascista.

“A dos meses y medio del quiebre del proceso democrático, la persecusión política e ideológica ha sido una constante en todas las instituciones públicas, situación que ha generado el despido masivo, sin justificación ni respeto a las normativas laborales vigentes y que hasta el momento registra aproximadamente 2.500 casos de trabajadores que han quedado desvinculados de sus puestos de trabajo”, expuso en un comunicado el Frente de Trabajadores del Estado.

Esta organización tuvo la oportunidad de reunirse con representantes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) el domingo 8 de septiembre, en una delegación encabezada por Carlos Rodríguez, especialista principal en actividades con los trabajadores.

De esta manera lo sintetizaba: “Hemos iniciado las acciones para acompañar las denuncias a nivel local e internacional, dándose de este modo el contacto con la OIT, instancia a la cual se recurre para solicitar una intervención al Estado paraguayo por el incumplimiento de los convenios internacionales que Paraguay ha suscrito en su calidad de miembro”, expusieron Alcides Molinas, del Sindicato de la Secretaría de la Niñez (Sifeposna), Pablo Chávez, del Sindicato de la Secretaría de Emergencia (Sinatrasen) y Genaro Palacios, del Sindicato de la Secretaría de Acción Social (Sitrasas), entre otros dirigentes.

“Tras este primer contacto el Frente de Trabajadores elaborará la documentación necesaria para formalizar la denuncia ante la OIT e iniciará las gestiones para formalizar las denuncias ante otras instancias del exterior”, agregaron.

Recordaron que el accionar del gobierno de facto ha violado “de manera flagrante” los acuerdos internacionales suscritos con la OIT como el convenio 87 que garantica la libertad sindical y la protección del derecho de sindicalización; el Convenio 98 sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva y el Convenio 111 sobre la discriminación (empleo y ocupación).

En dicha reunión, el secretario general de la Confederación Sindical de las Américas, Víctor Báez Mosqueira, recordó que es de gravedad absoluta la violación del precepto de no discriminación por cuestiones ideológicas.

En ese marco, el Sindicato de Periodistas del Paraguay denunció que más de 30 periodistas y comunicadores fueron cesados arbitrariamente en sus funciones en el servicio público tras la irrupción del gobierno de facto. A la vez, el gremio señaló que en la práctica el derecho a la huelga está proscripto, dada la prepotencia de las patronales y la inacción de los organismos públicos para arbitrar acciones en favor de los trabajadores organizados.

También el Sindicato de Trabajadores de Prosegur denunció la flagrante violación de su derecho a la huelga bajo el amparo del gobierno a la patronal multinacional. Ello originó el despido de 302 trabajadores, de los cuales 170 demandaron a la justicia la reincorporación a sus puestos de trabajo.

Este este último caso, si bien se trata del sector privado, los despidos ocurrieron tras la falta de mediación del Ministerio de Justicia y Trabajo (MJT). La propia ministra María Lorena Segovia instó a los trabajadores a levantar la huelga con la promesa de que negociaría el contrato colectivo que pretendían. Lo hicieron un sábado y al regresar el lunes a sus puestos de trabajo como resultado obtuvieron sus notificaciones de despido.

Un caso emblemático que habla también de un poder que se desentiende de los trabajadores y deja hacer cualquier cosa a los privados.

Viejas prácticas

Volviendo a los despidos en el sector público, lo que sorprende a propios y extraños es el silencio de importantes sectores de la clase política que sufrieron la tiranía de Alfredo Stroessner y que hoy hacen caso omiso a una violencia estructural como la desatada por el régimen de Federico Franco.

“Esta campaña de despidos, impulsada por el gobierno golpista, es cada vez más parecida a viejas prácticas implementadas por gobiernos autoritarios que se caracterizaron por cercenar todos los lazos comunitarios que se pudieran crear, instalando en la gente el temor, la intolerancia, la desconfianza y el odio para con ello desmovilizar su capacidad de construcción de historia colectiva”, expuso el Frente de Trabajadores del Estado que aportó casos importantes en su denuncia ante la OIT.

“Ursulina Díaz, facilitadora del Programa Tekoporä en la zona de Santa Rosa del Aguaray, contó que muchas y muchos compañeros que no fueron a la movilización por los despidos en la Secretaría de Acción Social (SAS) fue porque recibieron la oferta de conservar sus puestos siempre y cuando no participaran de la protesta. El que aparentemente también está detrás de esto en el departamento de San Pedro podría ser el diputado Carlos Sena (PLRA)”, reportó el Frente.

Vale recordar que en el caso de la SAS entre los despedidos figuraban mujeres embarazadas con permiso por maternidad y hasta una persona con licencia sindical, que luego de las manifestaciones recuperaron sus puestos de trabajo en un primer logro importante del Sitrasas que sigue resistiendo con una manifestación permanente frente al edificio Ayfra que alberga al organismo en Ayolas y Presidente Franco de esta capital.

Federico Velázquez era trabajador de la Tv Pública: “Creo que usaron el pretexto de la falta de presupuesto para despedirme. Pasa que yo participé activamente en la convocatoria ciudadana de “Micrófono abierto” que se realizó frente a la sede de la Tv inmediatamente después del Golpe Parlamentario del 22 de junio; además, soy afiliado al Partido Comunista “, le contó al períodico digital E´a (www.ea.com.py).

Tropa electoral

 Para Julio López, presidente de la Confederación de la Clase Trabajadora (CCT), con los despidos Franco “mata dos pájaros de un tiro: por un lado persigue y echa a los socialistas, y por otro lado va metiendo a sus correligionarios liberales en los cargos que quedan vacantes con fines electorales para el 2013. Los despidos son para meter a operadores políticos del partido de gobierno”, expuso el dirigente con claridad.

Este hecho fue ratificado por sindicalistas colorados que señalaron que tambien están despidiendo a funcionarios de esa divisa partidaria en el sector público, “especificamente en el Ministerio de Obras Públicas (MOPC) en todo el interior, pero nos constan los casos de Edelira”, denunciaron.

Usar los cargos del Estado como las piezas más pequeñas de una frondosa maquinaria electoral, esta vez liberal, es la apuesta de la dirigencia del partido que usurpa el gobierno, que hace desfilar personas con carpetas azules por las oficinas, tirando por la borda lo poco que se había avanzado en la idea de elevar las exigencias y la capacitación del personal público.

Un inútil intento de deshacerse de una idea social ya sembrada

La mayoría de los despedidos son trabajadores de las secretarías de Acción Social (SAS), de Emergencia Nacional (SEN), de la Mujer (SM), de la Niñez (SNNA), del Ambiente (SEAM), de control de Sanidad Vegetal (Senave), de la Juventud, de las binacionales Itaipú y Yacyretá. También de la Empresa de Servicios Sanitarios (ESSAP) y en el Instituto de Previsión Social (IPS).

En el caso de Acción Social, el Sitrasas denuncia que “de la larga lista de despedidos la mayoría son socios de nuestro sindicato y cercanos a organizaciones sociales que –desde el gobierno de Lugo– lucharon por depurar las listas de beneficiarios, que en el último gobierno colorado era manejado por intendentes y gobernadores representantes de partidos tradicionales”.

Liberales y colorados juzgan la operatoria en el cargo público como en un juego de espejos. Como ellos colocan operadores, punteros para una maquinaria electoral, no cabe en su razonamiento de que la gente que están despidiendo pueda ser profesionalmente apta.

“No es lo que se necesita para ganar una elección.  Este es el lamentable punto de vista del acuerdo golpista”, así lo expresa Ramón Medina, dirigente de la Organización por la Lucha por la Tierra (OLT).

“Con la políticas sociales del gobierno de Fernando Lugo se incorpora en la agenda pública el concepto del “sujeto de derechos”. Tampoco se le persiguió a nadie por cuestiones política ni ideológicas, no se echó de sus trabajos sin respetar sus derechos ni era requisito ser luguista para obtener trabajo. Ser de uno u otro partido no te favorecía ni te impedía para ser beneficiarios de los programas sociales. Eso tuvo una repercusión muy importante en lo social, con los programas de Atención Primaria de Salud, Salud Gratuita, el programa Tekoporã. La ciudadanía empezó a tomar conciencia de sus derechos y a tomar distancia de la práctica tradicional de hacer política de los partidos PLRA, ANR, UNACE, PQ”, explicó.

Para Medina “la correa de transmisión de estos partidos era la de condicionar a la gente a ser afiliados y operadores partidarios para trabajar o recibir asistencia del Estado, utilizar el aparato del Estado y del gobierno para presionar a la gente a responder a una política electoralista que siga justificando el modelo de dominación y explotación del sistema capitalista, y mantener la hegemonía de los partidos tradicionales y sus cúpulas en los espacios de poder”.

De esta manera “un desarrollo de conciencia en la ciudadanía que participaba con libertades más amplias y un funcionariado que empezaba a convertirse en servidores públicos en vez de operadores políticos, hacía que se fuera terminando la cadena de dominación de uno sobre otro y eso era intolerable a la clase política tradicional”.

Por eso para el dirigente “los partidos golpistas intentan reinstaurar el viejo sistema de amenaza, chantaje, manipulación laboral y social con la intención de que el 2013, definitivamente tengamos una elección que justifique el sistema y no se profundice el proceso democrático en el Paraguay”.

Medina considera que “la consigna más importante en este momento es llevar adelante la lucha por la restauración democrática con la participación ciudadana, levantando las demandas históricas de nuestro pueblo como la democracia participativa, la soberanía nacional, la Reforma Agraria, los programas sociales con enfoque de derecho, y la construcción de un proyecto de desarrollo nacional. Estos ejes deben ser asumidos por la masa, sobre ella organizarse, movilizarse y continuar avanzando en la conciencia de que los partidos tradicionales y sus cúpulas no tienen una respuesta para continuar la democratización del país”.

Franco no logra estabilidad interior ni respaldo externo

Acciones: el presidente de facto Federico Franco pretende explicar ante la Asamblea General de la ONU, el 27 de septiembre, que no encabezó un golpe parlamentario contra Fernando Lugo. En tanto, se inicia el proceso electoral que culminará en abril de 2013. El Partido Liberal en el poder ya tiene candidato presidencial. El Frente Guasu, liderado por el destituido mandatario, tiene pendiente definir su aspirante a la primera magistratura. “No será aquel negro 22 de junio (día del golpe legislativo), el que nos va a quitar las ganas, el entusiasmo, de seguir luchando”, alentó el ex obispo. En Asunción se realizó un multitudinario Foro Social Paraguay Resiste, en el que campesinos y trabajadores convocaron a “recuperar el poder”.

El presidente de facto Federico Franco confirmó que estará presente en Nueva York el próximo 27 de septiembre ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para intentar explicar que “no hubo un golpe de Estado” en Paraguay. Enfrentará en este 67° período de sesiones de la Asamblea General la falta de reconocimiento continental e internacional al régimen que surgiera de la deposición del presidente Fernando Lugo, tras el amañado juicio parlamentario el 22 de junio pasado.

Franco busca en la ONU lo que no logra en Asunción ni en la región. Desde que asumió, nunca salió del país. Espera con ansias su debut en Nueva York, donde la comunidad paraguaya en exilio económico ya anticipó su voluntad de hacer una protesta pública.

Tras desistir de un viaje a Brasil Franco informó que había sido invitado por la Federación de Industrias de São Paulo (Fiesp), para recibir una distinción. Según el derechista diario paraguayo ABC, Franco “decidió no ir para evitar que su presencia sea interpretada como una “agresión diplomática” hacia el gobierno de Dilma Rousseff”.

Aislado en el frente externo, el régimen muestra debilidades internas que se traducen en decisiones cuestionadas socialmente y resistidas en el frente político interno. Franco tuvo problemas por la propuesta del general Migdonio Godoy, director de Movilizaciones del Ejército, de reflotar una vieja ley vigente durante la dictadura de Alfredo Stroessner, que exigía la baja del servicio militar obligatorio (SMO) para que las personas puedan trabajar, una disposición inconstitucional que se dejó de poner en práctica hace unos 20 años. La reacción popular obligó al jefe de facto del Ejecutivo a pedir la renuncia a Godoy, con lo cual logró salvar la cabeza de su ministra de Defensa, María Liz García.

“Tenemos que prepararnos para la guerra si queremos vivir en paz”, dijo la ministra en alusión a la necesidad de reorganizar las Fuerzas Armadas en el país. Entrevistada por ABC Color García dijo que “las guerras nunca son promovidas por los pueblos, sino por gobernantes ambiciosos o fanáticos que empujan situaciones que se vuelven atípicas como es el caso ahora con Paraguay”. Para la funcionaria, “es obvio que la Unasur ya no genera confianza, por lo menos para Paraguay. Ese es el problema cuando se manipulan los principios, se distorsionan los valores y hay una grave violación del derecho de los pueblos a la libre determinación”.

En ese mismo tono, el Senado paraguayo rechazó el ingreso de Venezuela al Mercosur. Franco evalúa promulgar esta ley, aunque no se descarta que dejará pasar el tiempo para que ocurra una sanción ficta (de hecho), que es una manera de eludir otro papelón internacional.

Frente Guasu y elecciones

Fernando Lugo iba a ser nombrado al cierre de esta edición como secretario general del Frente Guasu (coalición de partidos políticos y organizaciones sociales progresistas y de izquierda) con el objetivo de conciliar las diferentes facciones pensando en el proceso electoral que concluirá en abril de 2013, con la elección de un nuevo presidente y la renovación del Congreso.

“El Frente Guasu (Grande, en guaraní), está abocado a hacerle frente a los golpistas, y en segundo plano al tema electoral”, dijo el senador Sixto Pereira, del Partido Popular Tekojoja (Igualdad). Su postura marca una de las corrientes políticas que busca dilatar la decisión de quién será finalmente el candidato presidencial de la fuerza política.

Pereira es candidato a presidente, pero estira los tiempos ante el apuro de su rival, el periodista Mario Ferreiro, del Partido Movimiento al Socialismo (P-Mas), que prefiere definir cuanto antes el dilema. La posibilidad de una candidatura de Fernando Lugo a la presidencia puso un punto de espera en la fuerza, que todavía analiza qué hacer sobre el tema. Si bien en la última semana de agosto trascendió que el ex obispo había desistido de la idea de postularse para la jefatura de Estado, el hombre no lo expuso oficialmente, al menos ante la prensa. Si finalmente Lugo no es candidato a presidente, es seguro que ocupe el primer lugar en la lista del Frente Guasu para el Senado.

Los partidarios de Mario Ferreiro reclaman a Lugo una definición, en tanto que los otros sectores políticos esperan construir alianzas internas para enfrentar al comunicador, que parte con una preferencia del electorado para eventuales elecciones internas que todavía no tiene fecha de realización.

El Partido Liberal Radical Auténtico (Plra), aliado que terminó derrocando a Lugo, nombró como su candidato presidencial a Efraín Alegre, ex ministro de Obras Públicas. “Paraguay es el país de las oportunidades, somos un país rico en recursos naturales y por sobre todo somos inmensamente ricos por nuestra gente, el hombre y la mujer paraguaya”, dijo Alegre, durante la sesión extraordinaria en la que el Directorio del Plra lo consagró como candidato, por consenso. “Estamos aquí todos juntos, unidos, para celebrar una unidad y para comprometer nuestro esfuerzo, nuestra energía para producir el desarrollo, el bienestar y la grandeza de nuestra patria”, expresó el ex ministro de Lugo, dejando el claro el rol principal de la inversión de la multinacional Río Tinto Alcan en su campaña.

En la oportunidad se deslizó la posibilidad de que lo acompañe en la fórmula Rafael Filizzola, ex ministro del Interior, del centroderechista Partido Democrata Progresista (PDP). Aunque pocos le crean, Alegre no descartó la posibilidad de una formula encabezada por él y completada por Mario Ferreiro, del Frente Guasu.

Por el lado del Partido Colorado, la noticia más importante del mes fue el pase del ex embajador ante la OEA, Hugo Saguier Caballero, a las filas de Horacio Cartes, el empresario precandidato a presidente, sospechado de tener vínculos con el narcotráfico. Saguier fue quien afirmó que el aislamiento de Paraguay por parte de los países de Mercosur y Unasur constituía “una nueva Triple Alianza”, en alusión a una coalición de los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay que, entre 1864 y 1870, se unieron militarmente para aniquilar demográfica, económica y territorialmente a Paraguay.

Las diferentes corrientes internas de cada fuerza política se agrupan pensando en los comicios convocados por el Tribunal Electoral, para el 21 de abril, aunque el futuro sea aún incierto. El Frente Guasu amenazó con desconocer esa convocatoria si se mantienen las irregularidades políticas e institucionales que comenzaron cuando fue destituido Fernando Lugo. La coalición exigió el inmediato retorno a la democracia, la reincorporación de más de 1.500 empleados públicos despedidos y el cese de la persecución política e ideológica.

La discusión política coincidió con la realización del Foro Social Paraguay Resiste, en Asunción (ver recuadro), y la celebración del cuarto aniversario de la llegada de Fernando Lugo a la Presidencia, el 15 de agosto de 2008. El ex obispo y los sectores populares que lo acompañaron debieran haber cumplido su cuarto aniversario al frente del Poder Ejecutivo. “Que un 22 de junio (de 2012, día del golpe) no empañe el 15 de agosto (de 2008, cuando asumió el poder)”, dijo el destituido presidente. “No será aquel negro 22 de junio, ese hito negro de la historia política paraguaya, que nos va a quitar las ganas, el entusiasmo, de seguir luchando como nuestros padres, de hombres y mujeres, estudiantes, trabajadores y esa bandera que hemos plantado, con el rojo, blanco y azul desde el bicentenario”, alentó.

El ex obispo reivindicó que, desde la Presidencia, “hemos hecho un gobierno sin exclusiones y de profunda participación para todos y todas”. En un discurso que pronunció desde la resistencia que encabeza, Lugo recordó que “hace cuatro años, un obispo ligado a la teología de la liberación y amor a los pobres, asumía la primera magistratura de un país, ubicado en el corazón de América. Quién iba a pensar que el pluralismo ideológico y político se puede ensamblar y construir desde abajo y con la gente, un país que soñamos. No hemos cerrado las puertas del palacio de Gobierno, ni las puertas del pensamiento y las ideas”.

Desde Asunción, Jorge Zárate

Multitudinario Foro Social Paraguay Resiste Durante los días 14 y 15 de agosto se realizó en Asunción el Foro Social Paraguay Resiste, Ñamosasö jey ñanderetä (Independicemos de nuevo nuestra patria). Una multitud de campesinos y trabajadores urbanos debatieron en una quincena de mesas temáticas sobre la realidad nacional. También se realizaron marchas por la capital, para reclamar la inacción del Ministerio de Agricultura, la aprobación de variedades de algodón y maíz transgénico y repudiar al diario Abc Color, al que consideran portavoz del golpe. También se movilizaron para entregar las conclusiones al presidente Fernando Lugo, en un acto que se llevó a cabo frente al edificio de la Televisión Pública, lugar de la resistencia tras los primeros días del golpe. El documento final, titulado “Carta de Pronunciamiento del Foro Social Paraguay Resiste. Soberanía, Democracia y Participación”, declara que “el golpe de Estado iniciado el 15 de junio del 2012 (…) representa un retroceso gigante de las conquistas democrática s del pueblo paraguayo”. Acusa a los partidos políticos tradicionales de ser “representantes indiscutibles de la oligarquía entreguista, los medios masivos de comunicación, los intereses de clase de particulares y transnacionales, que no responden a las necesidades de nuestro pueblo, empobrecido por estos mismos partidos e intereses; y en alianza con el poder legislativo, y judicial”. En ese mismo sentido, el texto señala que “el golpe capitalista beneficia a los intereses económicos de transnacionales y produce agricultura sin agricultores, expulsión de comunidades, daños ambientales irreversibles y entrega del patrimonio energético a la empresa Río Tinto Alcán, liberación de semillas transgénicas, avance del agronegocio, persecución ideológica, despidos masivos e interrupción de programas sociales inclusivos; lo que constituye la profundización de la pérdida de la soberanía paraguaya”. En la misma carta, los participantes del Foro Social Paraguay Resiste denunciaron que la destitución del presidente Fernando Lugo atenta contra la unidad de América Latina. “El avance de la autonomía económica latinoamericana, comenzando con la oposición al Alca y la gestación de la Unasur, viene cumpliendo la misión de defender a los países empobrecidos contra los atropellos imperialistas e imposiciones de dictaduras, y favorece la consolidación de la integración de los pueblos latinoamericanos”, señala. Agrega que la suspensión de Paraguay por parte de los gobiernos de Unasur y Mercosur “es consecuencia directa del golpe de estado, responsabilidad del parlamento paraguayo y el gobierno golpista. Esta suspensión no fue contra el pueblo sino contra los usurpadores”. En tal sentido, denuncia que “el golpe contra el Estado paraguayo que rompió el proceso democrático constituye una amenaza para toda la región. Existen riesgos de que se repita lo ocurrido en Honduras, donde se criminalizaron las luchas sociales y asesinaron a luchadoras y luchadores”.

Estudiante paraguaya logra donacion de 3.000 dolares por internet

Por Jorge Zárate

“Es muy en común en Paraguay que te digan no se puede, yo les digo, si se puede”, escribió en inglés Liz Vargas al iniciar una campaña en internet buscando recaudar fondos para acceder a una beca en la República Checa

Lo logró, donantes en su mayoría europeos y estadounidenses, también muchos paraguayos le acreditaron 3.100 dólares, bastante más que los 2 mil que necesitaba.

Lo hizo a través de una página en Internet que se puede ver tipeando esta direccion http://www.indiegogo.com/LizVargas

“Estoy feliz, es un sueño hecho realidad”, contó esta encarnacena de 29 años que trabaja en Electrofácil, una casa de venta de electrodomésticos, chequeando la capacidad de pago que tienen los clientes para otorgarles crédito.

La beca es para estudiar Forestación, Agua y Paisajismo, incluido un curso por un año del idioma checo pero lastimosamente la misma no cubre el costo de los pasajes aéreos.

Entonces pensó en recurrir a “Crowdfunding”, un servicio de Internet para recibir donaciones del mundo gracias a la sugerencia que le hicieron amigos que hizo en la red.

Tuvo que filmar un pequeño video en los que cuenta el por qué de su requerimiento, postearlo y comenzar a recaudar.

En 24 horas ya tenía 500 dólares. El pasaje cuesta 1.600 dólares y necesita otros 400 dólares para traducir documentos, ”el resto usaré de viáticos”, comentó.

“Si todo sale bien estoy saliendo el 15 de septiembre y a partir de allí estaré estudiando un año el idioma en la Universidad Carolina de Marianske Lazne y después si ya voy a la especialidad que estaré estudiando por tres años”, expuso.

“Mi idea es volver para aplicar los conocimientos en mi país, también ellos tienen ese planteo, pero uno nunca sabe lo que le puede pasar en la vida”, dice Liz recordando que el mundo es también una opotunidad.

Como este sueño que comenzó a abrazar cuando aprendió a hablar inglés en un curso de video. 

“Deberían haber fondos estatales”

Las peripecias que pasó Liz Vargas buscando conseguir el dinero para pagar los pasajes aéreos que su beca no cubría la llevan a reflexionar que “deberían haber fondos estatales para poder enfrentar este tipo de situaciones que no sólo se dan conmigo, hay una gran cantidad de gente joven queriendo estudiar, que gana becas y no se puede ir”, dijo.

“Amigos de todo el mundo me preguntaban si no había un sistema por el que te anticipan el dinero y después lo podés devolver como pasa en muchos países, en fin, creo que yo tuve suerte, pero sería bueno que exista algo que ayude más a la gente”, expuso.

El conocer inglés y su afición a las redes sociales hicieron lo propio.

Liz contó que desde enero de 2011 alojó a gente de distintas partes del mundo a través de CouchSurfing.org.

“Allí conocí a gente sorprendente que abrió mi mente y me dio la chance de conocer las oportunidades que habían para mi en el mundo”, contó recordando que recibió a un centenar de extranjeros en su “humilde pero acogedora” vivienda.

Uno de sus alojados le sugirió que postulara para una beca. Se puso a buscar y consiguió la única beca que el Ministerio de Salud, Juventud y Deportes de la República Checa destina a Paraguay a través de su embajada concurrente en Buenos Aires. Hizo los trámites y en mayo de este año le avisaron que fue aceptada. No lo pudo creer. “¡Con 29 años!, es realmente una bendición”, expuso.

Prometó enviar una postal a cada uno de los que la ayudó a cumplir el sueño, también se ofrece de guía turistica en Checa para los que quieran visitarla y dijo que hará un reporte mensual de sus actividades. “También prometo que trabajaré el resto de mi vida en salvar el planeta, una selva a la vez”, escribió en la solicitud de fondos que posteó en Internet.

“Gracias a todos”

“Esta oportunidad la encontré a través de San Google el año pasado alrededor de agosto. Apliqué en diciembre y la respuesta positiva llegó en mayo de este año”, contó Liz Vargas que consiguió una beca y el dinero para comprar los pasajes a través de Internet. Aquí su relato: “Recurrí a Itaipu, Yacyreta y Despacho de la Primera Dama con una carta y la carta oficial del Ministerio de Educación, Juventud y Deportes de la República Checa donde constaba que soy beneficiada con la beca.

La beca incluye un año de clases intensivas del idioma checo y luego 3 años de una carrera universitaria en una Universidad Pública, voy a estudiar Forestación...

Debo tener un promedio obviamente, asistencia entre otros requisitos para mantener mi beca.

La misma incluye un salario con el cuál voy a poder mantenerme pero no incluye el costo del pasaje, traducción de documentos, libros, etc.

Por esa razón solicité el mencionado apoyo económico pero como no recibí respuesta recurrí, gracias al consejo de un amigo, a un plan de contingencia.

Ingresé a un sitio web de donaciones, www.indiegogo.com preparé los motivos y bueno... así fue como mucha gente de Europa, Estados Unidos y Paraguay (quiénes eran amigos de amigos) me dieron su apoyo y hoy cuento con donaciones que alcanzan la suma de U$D 3140.

Mucho más de lo que yo esperaba! y necesitaba...

Mi viaje está previsto para alrededor del 15 de setiembre, pues mi visa de estudiante aún no fue expedida pero estará lista par esa fecha.

Estoy agradecida por la confianza que todas estas personas pusieron en mi, en mi proyecto de vida, si bien ingresé en la universidad nacional de Itapúa luego tuve que trasladarme a Asunción hace 9 años para trabajar pues mi familia no contaba, ni cuenta, con los recursos necesarios.

Mi papá es un chofer de camión, mi mamá es una ama de casa ellos viven en Encarnación, yo gano un poco más que el salario mínimo por lo que me era difícil incurrir en un gasto como un viaje.. pero yo no podía perder esta oportunidad así que recurrí a todo método posible para alcanzar mi sueño.

Estoy inmensamente agradecida con mi país, de estar rodeada de las personas correctas, de tener amigos de calidad humana inigualable... estoy agradecida por haber nacido en un país de paraguayos y paraguayas sedientas de cambio, de solidaridad y buenos deseos...

Paraguayos organizan protestas contra gobierno de Franco

Reporte para Hispantv la señal iraní en español

Ley de Mipymes, un caballo de Troya para destruir el Código Laboral

Presentada de manera amable, como si fuera una herramienta para ayudar a las pequeñas empresas, la norma sancionada por el Congreso es en realidad un retroceso histórico.

Es de esperar que la Corte Suprema de Justicia deje sin efecto la ley de Mipymes para que el vergonzoso episodio de su formación y sanción sea apenas una muestra de lo que son capaces los serviles legisladores de una patronal que cree vivir en el medioevo.
Claro, tampoco hay que esperar mucho porque la CSJ está integrada también por gente que admite haber mentido para acceder a sus cargos y cosas por el estilo, lacayos en mayoría del perverso sistema agroexportador que empobrece a las mayorías y llena sus corruptos bolsillos.
Invito al lector a mirar el cuadro de distribución del trabajo en el país y a partir de allí analizar una ley que “flexibiliza” la precarización.

Un verdadero atentado.
La destrucción del Código del Trabajo se da todos los días en el incumplimiento de las patronales de la inscripción de sus trabajadores en el Instituto de Previsión Social. Se da todos los días cuando es sólo una minoría la que percibe el salario mínimo que es de 1.658.232 guaraníes. Son apenas 750 mil personas según la Encuesta Permanente de Hogares de 2010, sólo un 61% del total de los trabajadores
Lo gracioso del caso es que en el Congreso estos personeros propinan la bofetada más importante al decir que hacen lo que hacen, para “favorecer” a los más precarizados en un ejercicio de cinismo sólo posible porque no deben enfrentar a las mayorías todos los días en la calle. Tranquilos en el Ovni, como popularmente se conoce al edificio del Congreso, viajando después en camionetas sino blindadas para balas, muchos son verdaderos mafiosos, blindadas a la vista y el acceso de la gente.
Aquí las vergüenzas: La ley permite a las Mipymes pagar menos que el salario mínimo y los exime del pago mínimo del seguro social por dos años.
La pergeñaron repitiendo el libreto de la Federación de la Producción, Industria y Comercio (Feprinco) que de esta manera se formalizarían las Mipymes y que incluso comenzarían a tributar.
Algunos creen ver en este un discurso amable que adecúa la norma a la “realidad”. Una mentira insostenible. La realidad es que no hay estado popular que pueda hacer cumplir la ley del trabajo.
El salario mínimo y la seguridad social son una inversión social, no un costo.
Aquí la esencia del problema.
La norma viola derechos consagrados en el Código Laboral, en la Constitución Nacional y en convenios de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) aprobados por el país a saber:
√ el derecho a la estabilidad laboral
√ al salario mínimo
√ a la organización sindical
√ a la indemnización por despido injustificado y el preaviso.
√ se elimana la estabilidad laboral lograda al cabo de 10 años de trabajo ininterrumpidos en una misma empresa.

Huelga general
El 1 de mayo, tras un acto conjunto de la Central Nacional de Trabajadores (CNT) y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) con el Ministerio de Justicia y Trabajo (MJT), los sindicalistas más afines al gobierno consiguieron que éste exprese su rechazo a la Ley por estar “lesionando derechos adquiridos de los trabajadores”.
La Confederación de la Clase Trabajadora (CCT) consideró a su turno que “esta ley no estará al servicio de los pequeños propietarios sino de los grandes inversionistas a quienes se les permitirá dividir sus grandes empresas, convirtiéndolas en pequeñas para poder evadir la responsabilidad social que deben tener con los trabajadores, aumentando la superexplotación”. Apuntó.
Sin embargo, las debilidades y desuniones del movimiento de los trabajadores urbanos y campesinos impide una demostración de fuerza necesaria para enfrentar el avance de las patronales sobre los derechos de los trabajadores.
La última huelga general fue en 1996, ¡Hace 16 años!.
Por eso es momento de reflexionar y actuar. Es tiempo de construir una nueva y contundente Huelga General, con mayúsculas para que de una vez por todas se entienda que son los trabajadores los que construyen el país día a día.
Para que respeten.

Ministerio del Trabajo, deuda pendiente
La falta de una política sobre el mundo del trabajo es una debilidad importante en el gobierno del presidente Fernando Lugo.
Si bien el mandatario anunció su intención de establecer un Ministerio de Trabajo y de Seguridad Social y de hecho obra un proyecto en su haber que hasta el momento no presentó al Congreso.
Paraguay es el único país del Cono Sur que no tiene una cartera que atienda específicamente las cuestiones laborales.
Este prometido ministerio podría ayudar, entre otras tantas cosas, a hacer efectiva la libertad sindical en un país que no tiene sindicatos fuertes en áreas importantes de su economía como los frigoríficos o el comercio.
Las patronales despiden a los trabajadores que organizan sindicatos sin recibir ningún tipo de sanciones por parte de las autoridades. Para dar un ejemplo, la Asociación de Empresarios Cristianos (AEC) premió como Empresa del Año durante 2009 al Frigorífico Neuland, sin importar que había desmantelado un sindicato.

Jorge Zárate

Mario Insfrán, de la Central Nacional de Trabajadores (CNT)
“El parlamento se puso al lado de la gente que explota a los trabajadores y especialmente al sector juvenil, con esto dicen que van a dar fuentes de trabajo y no es tan así”, expuso Mario Insfrán, secretario de Formación de la Central Nacional de Trabajadores. “Hay conquistas que están borrando con el codo”, dijo de los parlamentarios.
“Es precarización pura, así que analizaremos esto y saldrá alguna respuesta nuestra. Desde luego que estaremos juntándonos entre todas las organizaciones para ver cómo podemos actuar en conjunto. Esta norma permite despedir sin indemnización, sin preaviso, no cuenta la antigüedad laboral ni la jubilación, atenta contra la libertad sindical, es jodido y malo”, comentó.
“Hemos presentado nuestra protestas al respecto en ocasión en la audiencia pública y hemos estado siguiendo el proceso que hoy nos convoca a la unidad para discutir medidas de acción. Tendremos un plenario y veremos que decisión toman los compañeros pero esto hay que salir a combatir”

Julio López, Confederación de la Clase Trabajadora (CCT)
“Realmente es una situación gravísima porque se trata de una violación flagrante de la Constitución”, expuso Julio López, secretario general de la Confederación de la Clase Trabajadora (CCT). La ley Mipymes, cercerna derechos históricos de la clase trabajadora, contemplados en el Código Laboral, conquistas históricas de la clase trabajadora”, expuso.
López dijo que propondrá a sus pares de las otras 6 centrales sindicales existentes reactivar el espacio de confluencia que se había creado previo al veto presidencial para “analizar medidas de fuerza y movilizaciones, incluso una huelga general” contra esta sanción del Senado
Según dijo “no es una práctica aislada sino que forma parte de la política de flexibilización laboral de los poderes del estado que es algo que se viene aplicando en el continente. Así fue el proceso el recorte de los derechos por vía indirecta fundamentalmente en el gobierno de (Carlos) Menem en Argentina”, recordó.
“Esto nos pone en alerta porque tenemos la responsabilidad de revertir esta situación. Afecta a toda la clase trabajadora y a todas las organizaciones sindicales que hoy más que nunca tenemos, por encima de las diferencias, establecer una gran unidad de acción”, dijo.

Luis Vera de la Central Sindical de Trabajadores del Paraguay (Cesitp)
“Para mi es aberrante y anticonstitucional, rompe con todos los criterios y todos los convenios”, dijo Luis Vera, secretario general de la Central Sindical de Trabajadores del Paraguay (Cesitp). “Creo que el Ministerio de Justicia y Trabajo (MJT) debe interponer una acción de insconstitucionalidad como primera medida”, apuntó.
Vera consideró que “la flexibilización está instalada de hecho por la falta de controles del MJT pero de ahí a usar eso como pretexto para flexibilizar de derecho y legislar que no se pague sueldo mínimo y seguridad social es una locura”, señaló.
“En la coordinadora de Centrales estamos trabajando en todo lo que nos une, porque también tenemos opiniones distintas, pero en todo aquello que nos une pensamos trabajar y ver qué medida tomar porque no puede ser que el mismo gobierno no respete los convenios internacionales, que hablan de trabajo decente y digno”, consideró.
“Esta ley está sostenida única y exclusivamente con el empobrecimiento del trabajador, se trata de capitalizar las empresas pequeñas con el sudor del trabajador cuando las mismas deberían capitalizarse con préstamos flexibles del estado, es aberrante y tomada de los pelos”, concluyó.

Para muestra un botón
Artículo 45.- CONTRATO DE TRABAJO DE TIEMPO DETERMINADO.

Las Micro Empresas y Pequeñas Empresas podrán celebrar contrato de trabajo de plazo determinado por hasta 12 (doce) meses de duración, el mismo será prorrogable por igual plazo, a cuyo vencimiento el contrato concluirá sin obligación de pre avisar ni de indemnizar.
Así mismo a esta categoría de MIE, la autoridad competente le podrá establecer una base salarial no inferior al 75% (setenta y cinco por ciento) del salario mínimo legal establecido para actividades diversas no especificadas durante los 3 (tres) primeros años a partir de la formalización de las mismas.

Radiografía del trabajo precario
√ 700.000 trabajadores paraguayos son subempleados, no tienen seguro social, estabilidad laboral y no ganan el salario mínimo.
√ Sólo entre un 3% y un 5% de los asalariados está afiliado a una organización gremial.
√ Un 47,6% de los asalariados tienen ingresos laborales inferiores al salario mínimo; el promedio regional es de 11,3%.
√ Sólo un 17,2% del total de los ocupados cotiza al sistema de jubilaciones y pensiones; el promedio regional alcanza el 60,8%
√ Hay sólo 120 mil jubilados, tanto trabajadores del ámbito público como privado.
√ Cerca del 70% de los trabajadores se encuentran ocupados en establecimientos que no tienen más de cinco empleados.
√ Predomina el trabajador por cuenta propia (36,7%), seguido de los trabajadores familiares no remunerados: 12,5% y el empleador o patrón (4,5%).
√ Esto implica que, un poco más de 5 de cada 10 ocupados generan ingresos a través de la venta directa de sus productos o servicios.
√ En la práctica, el reajuste salarial favorece sólo a una minoría de los trabajadores del país, alrededor de 750 mil personas. La reciente Encuesta Permanente de Hogares reveló que el 61% de los trabajadores no percibe el salario mínimo.

Golpistas aislados

 Soledad: el destituido presidente Fernando Lugo anunció un plan de lucha para recuperar la democracia y prometió liderar una campaña que recorrerá los 17 departamentos del país. Un incipiente frente social gana las calles y se organiza para las elecciones del 13 de abril próximo. Desde el golpe del 22 de junio el nuevo régimen intentó en vano ser reconocido internacionalmente. Unasur y Mercosur se muestran inflexibles al aplicar la sanción política adoptada por los presidentes de Argentina, Brasil, Uruguay, pero sin dejar de lado los planes sociales y económicos que el bloque había adoptado con anterioridad. El respaldo de la OEA y la presión de Estados Unidos para evitar que el nuevo gobierno quede aislado son vistos como un triunfo por los funcionarios del golpe.

“Volveremos a reconquistar la democracia”, dijo Fernando Lugo al leer un mensaje a la ciudadanía el 22 de julio pasado, un mes después del golpe de Estado parlamentario que lo destituyera de manera ilegal en menos de 36 horas. Al hablar en el local del Frente Guasu ubicado a metros de la residencia presidencial Mburuvicha Roga, que hoy usurpa Federico Franco, anunció una campaña de trabajo en los 17 departamentos en un programa que será –dijo– de “resistencia y lucha”.

En el acto, Lugo fue más directo que nunca en el análisis de lo que pasó en los días de su destitución: “la tragedia ocurrida una semana antes (del juicio político), que produjo la muerte de 17 compatriotas (campesinos y policías, en Curuguaty), fue manipulada para justificar la actitud antidemocrática de parlamentarios golpistas”, dijo. El ex obispo reafirmó su decisión de aceptar de manera pacífica el procedimiento que lo destituyó: “los que tramaron contra el pueblo paraguayo esperaban que diéramos el paso en falso, y que en nuestra legítima defensa frente al Golpe, les diéramos la oportunidad para provocar más muertes y volver a utilizarlas en favor de sus conspiraciones. Optamos conscientemente por no alimentar la espiral de la violencia y la muerte”.

Días antes, en un acto en la localidad de María Auxiliadora, Itapúa, en el corazón soyero del país, Lugo había observado un país dividido entre demócratas y golpistas. Además, denunció que “los golpistas envenenan las tierras y a la gente; y hablan de soberanía, pero soberanía para unos pocos, los soyeros (grandes cultivadores de soya) y multinacionales, liberándolos del pago de sus impuestos”.

Resistencia y lucha

El gobierno de Federico Franco intentó maquillar el carácter del nuevo régimen prometiendo reforma agraria, planes sociales y reuniones con los campesinos. Sin embargo, sus acciones de fondo tomaron un rápido cariz de política liberal anticrisis capitalista.

•Aceleró la radicación de una planta laminadora de aluminio de la canadiense Río Tinto Alcan objetada por la contaminación del medioambiente, por el poco impacto laboral y porque en su operatoria consumiría la misma cantidad de energía que hoy usa todo Paraguay.

•Nombró al economista Manuel Ferreira, representante de los soyeros, como ministro de Hacienda. En sus primeras declaraciones, admitió la posibilidad de concesionar empresas públicas, marcando un retorno a las privatizaciones que fueran rechazadas siempre por la fuerza popular.

•Otorgó un crédito de 50 mil millones de guaraníes (12,5 millones de dólares) a los ganaderos de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), mientras los pequeños productores claman por asistencia crediticia.

Frente a esto, el 15 de agosto se realizará una movilización del Frente en Defensa de la Democracia, que busca capitalizar organizadamente la resistencia civil al gobierno de facto. Se estima que uno de los aportes masivos para esta jornada provendrá de los sectores campesinos, muchos de los cuales estaban enfrentados a Lugo ante el casi nulo avance de su gobierno en la reforma agraria. Pese a que esas diferencias paralizaron buena parte de las movilizaciones durante las horas del juicio político, el avance del gobierno de facto en contra de los intereses populares cambió el escenario y revitalizó la protesta.

Los partidos de izquierda que integran el Frente Guasu son muy pequeños y no tienen una militancia de base que pueda generar movilizaciones masivas. Aun así, se advierte un crecimiento del descontento popular y se espera que la demostración del 15 sea importante.

Los integrantes de la resistencia sostienen que el pueblo no sólo votó a Lugo, sino que lo hizo también por un programa de políticas sociales que su gestión se esforzó en establecer. Aunque muchos admiten que el ex obispo hizo poco en relación a la tremenda desigualdad que existe en el país, su gestión dejó en claro el sentido redistributivo.

Mencionan el acceso gratuito a la salud; lograr que Brasil pague más por la energía que compra a precios irrisorios de Itaipú; y la puesta en marcha de planes de apoyo social, de vivienda y de consolidación de los asentamientos campesinos.

Las elecciones presidenciales del 20 de abril de 2013 ofrecen chances para el Frente Guasu de capitalizar el descontento. En 2008, Lugo llegó al gobierno al frente de una alianza en la que tenía una fuerte presencia el Partido Liberal Radical Auténtico (Plra), integrado a su vez por expresiones que, cuatro años después, lo derrocarían. Ahora, ya sin aliados de derecha, hay un frente social y político que tiene la posibilidad de pelear el ingreso de más diputados y senadores, de establecer un programa claro en defensa de la reforma agraria, de pelear por una victoria que revierta este cuadro de desesperanza en que los golpistas sumergieron a la población.

El horizonte es propicio con o sin la candidatura de Lugo, quien podría aspirar a una banca de senador, más si se tiene en cuenta el escenario de una derecha divida entre el Plra, el Partido Colorado, Unace (Unión Nacional de Ciudadanos Éticos) y Patria Querida, cuyas facciones tienen un discurso explícitamente antipopular.

Franco insiste en que el 15 de agosto de 2013 entregará el gobierno al mandatario que sea elegido en esos comicios, en los que además se elegirá al vicepresidente, 17 gobernadores, 80 diputados, 40 senadores y legisladores departamentales (provinciales) para un período de cinco años (la legislatura paraguaya no se renueva a mitad de período presidencial, sino que acompaña los cinco años del Poder Ejecutivo).

Presencia regional

A partir de la decisión de los presidentes de Brasil, Argentina y Uruguay de suspender a Paraguay como estado miembro del Mercosur, todas las instituciones del bloque regional le han dado la espalda al nuevo régimen. Aun así, la premisa de no afectar al pueblo paraguayo implica un desafío adicional. Durante todo julio se realizaron reuniones políticas y técnicas para definir la compleja relación, de manera que las acciones trazadas por el bloque garanticen los programas sociales, sanitarios, comerciales o financieros que involucran a Paraguay. Se trata de continuar con políticas de integración que, necesariamente, involucran a las autoridades desconocidas.

El 23 de julio, el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur rechazó una demanda que Paraguay promovió ante el organismo, solicitando dejar sin efecto la suspensión del país ante el bloque y el ingreso de Venezuela, decisiones tomadas durante la última cumbre del Mercosur en Mendoza, Argentina. El organismo señaló que “no están presentes los requisitos para la admisibilidad del procedimiento excepcional de urgencia” porque no se agotaron los trámites para hacer lugar a la pretensión paraguaya.

El gobierno de facto de Federico Franco “deploró” el rechazo de la demanda que promovió ante el Tribunal Permanente de Revisión (TRP) del Mercosur para el levantamiento de sanciones y anunció que acudirá a otras instancias internacionales para tratar de revertir la medida. “Paraguay continuará en la lucha por la defensa de sus derechos” y “deplora que una vez más dentro del Mercosur la legalidad y el derecho queden relegados ante razones coyunturales de naturaleza política”, dijo su canciller, José Félix Estigarribia. La prensa reaccionaria, como el diario ABC, vocero del golpismo, interpretó que el TRP “recibe órdenes de Itamaraty”, en referencia a la cancillería brasileña.

Al cierre de esta edición se conformó el Grupo de Alto Nivel de la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) para el seguimiento y evaluación de la situación en Paraguay. Durante una reunión en Perú, el grupo presidido por el ex primer ministro de Perú, Salomón Lerner, estableció un plan de trabajo para el cumplimiento del mandato dado por la Cumbre de Unasur, celebrada el 29 de junio en Mendoza, Argentina. Del encuentro en el palacio Torre Tagle, sede de la cancillería peruana, participaron los representantes de Surinam, Glenn Alvares; Brasil, Guillermo Patriota, y de Argentina, Rodolfo Mattarollo. El grupo reafirmó la suspensión de Paraguay hasta que se celebren las elecciones de abril próximo.

Al mismo tiempo, una delegación de legisladores del Parlamento del Mercosur (Parlasur) inició una investigación sobre la situación paraguaya, que incluyó reuniones con representantes de los distintos poderes del Estado y una visita a la zona de Curuguaty, donde a mediados de junio se produjo la matanza de campesinos y policías, en un hecho que el régimen de Franco no ha logrado esclarecer.

Más de un mes después de la destitución de Lugo, la Organización de Estados Americanos no había logrado una posición común frente a los hechos en Paraguay. La reunión del Consejo Permanente de mediados de julio se pronunció en contra de la suspensión de Paraguay y a favor de que el secretario general del organismo, José Miguel Insulza, envíe una misión de apoyo a ese país ante la crisis por la destitución de Fernando Lugo. Estados Unidos oficializó su idea de no sancionar a Paraguay mientras que Insulza recibió públicamente las felicitaciones del canciller del régimen paraguayo. 

Desde Asunción, Jorge Zárate

Fragilidad de los usurpadores

 

Por: José Carlos Lezcano

Debilitamiento: se ha cumplido un mes del golpe que destituyera a Fernando Lugo del gobierno y restaurara en el poder a los representantes directos de la oligarquía en Paraguay. En este breve lapso, la fragilidad del gobierno usurpador aflora en todos los niveles y señala los primeros síntomas de inestabilidad. La sociedad paraguaya está polarizada, y los sectores que se suman a la resistencia cada vez son más.

Una de las primeras acciones del gobierno de facto de ultraderecha aliado al imperialismo ha sido la revitalización de los acuerdos militares con los Estados Unidos, incluida la expansión de la base militar de Mariscal Estigarribia (en el Chaco paraguayo). También ha desplazado a toda la cúpula militar institucionalista para reemplazarla por elementos alineados al conservadurismo.

Su política económica ya está delineada por la aceleración de las negociaciones que desembocarán en la entrega de la energía eléctrica producida por Paraguay a la multinacional Río Tinto Alcán y por adopción del dogma de la liberalización total de la economía como guía general. Una muestra de esto es el relanzamiento del proyecto de privatización de empresas estatales y entes públicos bajo el nombre tímidamente engañoso de “Ley marco de Concesiones”.

La promulgación de la ley que crea el Impuesto a la Renta Personal y el lanzamiento de una contrarreforma agraria que empieza por la modificación de la carta orgánica del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert) para vender tierras públicas a precios de mercado, son otras muestras del camino que tomará el gobierno golpista. No se contempla un solo punto de las cuestiones centrales como reforma agraria y del Poder Judicial; implementación de mecanismos de democracia participativa o la recuperación de la soberanía nacional, exigencias históricas de los sectores sociales mayoritarios.

Movilización

La resistencia democrática y popular al gobierno de facto va sumando cada vez más sectores, en un proceso que, aunque desordenado, avanza en un sentido claro: la restitución del orden democrático quebrado el 22 de junio pasado.

En todo el país se desarrolla un proceso de movilización popular que inútilmente han tratado de ocultar las grandes  empresas de comunicación masiva aliadas al golpismo. Se han desatado todo tipo de expresiones contra el golpe. Desde las marchas, cierres de rutas, ocupaciones de tierras y escraches, pasando por festivales artísticos, obras de teatro y celebraciones religiosas. Hasta una verdadera avalancha de críticas de humoristas, analistas e intelectuales por medios escritos, tanto impresos como electrónicos, incluyendo entre ellos las tan afamadas redes sociales.

Frente a esto el gobierno usurpador se respalda en las empresas de comunicación masiva –que actúan orgánicamente como medios ideológicos oficiales, en los principales gremios de la oligarquía y la burguesía local –con sus respectivos representantes políticos y sus fuerzas militares aliadas– y en las bendiciones de la embajada estadounidense, la jerarquía de la Iglesia local y la Nunciatura Apostólica en Paraguay. Esta base de alianzas internas, con estrecho margen de maniobra, permite que el golpismo siga equilibrándose en la cuerda floja de su propia conspiración y, al mismo tiempo, es la causa de su insanable fragilidad.

Carencias

La dirigencia del golpismo carece de autoridad política e incapacidad hegemónica, comenzando por el presidente golpista, Federico Franco, y culminando en el nuevo delfín del imperio estadounidense, el negociante de alcaloides Horacio Cartes. Se trata de figuras desgastadas, con antecedentes oscuros y sin respaldo popular.

Los partidos o fracciones de la incipiente burguesía y la oligarquía financiera, que hasta hace poco se presentaban como alternativa a los sectores retardatarios y sostenían un discurso pseudodemocrático y un proyecto modernizante, han quedado desenmascarados por su propia acción golpista. Toda la derecha se ha abroquelado a favor del golpe y ha empezado a perder el apoyo de una franja importante de su base social media y popular.

El único recurso que le resta al gobierno de facto es el uso de la represión y la persecución a las expresiones rebeldes para sostenerse. Esto se ha empezado a manifestar en las intervenciones públicas de los principales referentes del golpismo y el reflote de un discurso anticomunista y antizquierda. La búsqueda de legitimación internacional impide aún al gobierno de facto el uso de la violencia física abierta para mantener el orden interno, en otra muestra de su debilidad estructural. El crecimiento de la resistencia al Golpe y la falta de autoridad política del gobierno de facto, determinan el derrotero de inestabilidad para Franco e incluso la posibilidad de su caída.

La política internacional del golpismo va de contramano con la región. El respaldo de los gobiernos latinoamericanos al Ejecutivo legítimo encabezado por Fernando Lugo fue inmediato, ya desde el inicio de la crisis.

El hecho principal ha sido la suspensión del Paraguay en el Mercosur y en la Unasur, principales instancias políticas de integración regional. La respuesta del gobierno de facto, tanto a través del Ejecutivo como del Congreso Nacional, es el refuerzo de las relaciones con los Estados Unidos y una descalificación a dichas instancias de integración regional, incluyendo a la Celac.

Cuba, Venezuela, Ecuador, Argentina y Bolivia han retirado sus representaciones diplomáticas en el país. El canciller usurpador no puede comunicarse con sus pares de Brasil, Argentina ni Uruguay, al mismo tiempo que ha emprendido una estéril disputa jurídica a nivel internacional que busca el reconocimiento del gobierno de facto en las mismas instancias que éste descalifica.

El golpe parlamentario de la ultraderecha local aliada al imperialismo no ha conseguido apoyo mayoritario y ha polarizado la sociedad paraguaya entre quienes apañan la ruptura del orden democrático y quienes, más allá de su apoyo o no a la gestión del gobierno de Fernando Lugo, se han posicionado en defensa de la democracia y forman –cada vez más activamente– parte del movimiento de resistencia al Golpe.

El principal proceso que se observa como consecuencia de esta polarización es que la base social de las organizaciones conservadoras y reaccionarias, como los partidos tradicionales o la propia Iglesia Católica, se rebela ante sus cúpulas dirigenciales por su posición golpista.

El desafío que se abre es dar el tiro de gracia al golpismo, sintetizando todo este movimiento de resistencia en una expresión política que, aunque pueda –y deba– tolerar la heterogeneidad, debe conseguir unidad y capacidad de dirección. En esta tarea, el Frente Guasu –coalición de partidos de izquierda– y las organizaciones sociales -principalmente campesinas, obreras y estudiantiles, tendrán una responsabilidad máxima.

Golpe yanqui en Paraguay

Estados Unidos trata de recuperar un enclave en Suramérica

Avanzada:  con el apoyo del Partido Colorado y otras expresiones de la derecha local, Estados Unidos produjo un golpe en el corazón de Unasur, donde pierde terreno desde comienzos del siglo XXI. Las nuevas autoridades, así como otras voces del poder real, no demoraron en declarar su intención de establecer un tratado de libre comercio con la Casa Blanca, a la vez que sostuvieron la necesidad de que Washington reactive la base militar en Mariscal Estigarribia, instale allí aviones F-118 y cree nuevas bases militares en el Chaco paraguayo. La resistencia popular ya comenzó y queda planteada la batalla electoral de abril próximo en la medida en que el nuevo gobierno cumpla con los plazos constitucionales.
Con la celeridad y precisión de una operación largamente preparada, bajo la forma de un juicio parlamentario el 22 de junio fue depuesto Fernando Lugo de la presidencia de Paraguay. Lugo admitió inicialmente la destitución. Su lugar lo ocupó Federico Franco, hasta ese momento vicepresidente. En un amañado juicio político de menos de 36 horas la suerte del ex obispo quedó sellada por 39 votos por la condena y cuatro por la absolución en el Senado constituido en tribunal. A los pocos minutos de la sentencia, la policía disparaba gases lacrimógenos y balas de goma contra alrededor de siete mil personas que se congregaban en las plazas del Congreso. Las fuerzas de seguridad parecieron no reparar que entre la multitud había mujeres y niños. “Este gobierno ilegítimo nace disparando contra la gente”, reclamaron los manifestantes.
Días después, en entrevista con Radio Nacional de Argentina respecto de la eventual injerencia del Departamento de Estado estadounidense para derrocarlo, Lugo respondió: “Los países que nos enviaron su solidaridad están señalando una gran injerencia de otros países. Hoy, el gobierno que está instalado en Paraguay señala que no permitirá injerencias, pero sin duda que en ningún lugar del mundo un golpe es genuinamente nacional. Siempre hay insinuaciones o efectos de que está hecho con la participación, o por lo menos la anuencia de países, no de la región sino de un poquito más hacia el norte”.
 Más directo fue Domingo Laíno, ex parlamentario y principal dirigente del Partido Liberal Radical Auténtico, encabezado ahora por el presidente de facto Federico Franco: “Pareciera que tanto Argentina como Brasil no se dieron cuenta de que la estrategia del imperio es tener como enclave a Paraguay, que le permite tirotear todo el proceso de integración regional y debilitar las dos economías más fuertes de América Latina. Lo que Washington no ha logrado con la medialuna boliviana, ni con Honduras, ni con la militarización de las bases en Colombia, ni con la desestabilización en Ecuador, ni con el golpe y sabotaje en Venezuela, lo está logrando a través de Paraguay. Porque Paraguay es un país pequeño, con ubicación estratégica, inmejorable en el Cono Sur, con una histórica debilidad del Estado y una oligarquía absolutamente medieval que en su afán de dominio sobre este territorio, incluso por encima de su codicia, le hace el juego a las pretensiones del Norte”.

Réplica inmediata
Sin explicitarlo, la mayoría de los gobiernos de la región coincidieron con el veterano político paraguayo, cuyo hijo Luis Domingo, renunció a su cargo de embajador en Cuba en rechazo al golpe de Franco. El nuevo Ejecutivo no fue reconocido por ninguno de los países latinoamericanos, que retiraron o llamaron a consulta a sus embajadores en Asunción. El presidente ecuatoriano Rafael Correa se adelantó y desde Río de Janeiro, donde participaba de la cumbre Río+20 declaró que, con prescindencia de la decisión de Lugo, e incluso de la postura que tomara Unasur, Ecuador no reconocería al nuevo gobierno paraguayo. Simultáneamente el primer mandatario boliviano Evo Morales adoptó idéntica posición, reiterada en instantes desde Caracas por el presidente Hugo Chávez. Por caso, a la sazón recrudecía en Bolivia un motín policial sumado al conjunto de conspiraciones que constantemente tratan de desgastar el poder de Evo Morales.
 Reunidos en Río+20, los cancilleres de Unasur respaldaron con firmeza a Lugo y una nutrida delegación viajó a Asunción mientras todavía la parodia de juicio estaba llevándose a cabo. Su misión fue infructuosa, aunque a la semana siguiente, reunidos en Mendoza, definieron la separación de Paraguay del Mercosur y Unasur (ver pág. 14).
El gobierno de facto insiste en señalar el carácter legítimo de su ejercicio, amparado en un cerrado apoyo institucional que se comenzó a configurar con el rechazo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) del planteo de inconstitucionalidad al reglamento del juicio que habían interpuesto los defensores de Lugo.
También el Superior Tribunal de Justicia Electoral (Tsje) dictaminó la legitimidad del gobierno de Franco y señaló que éste debe concluir el período presidencial en agosto de 2013, tal como estaba previsto. El fallo cerró así la posibilidad de un adelanto de las elecciones, una de las salidas que propusieron algunos mandatarios y miembros de la comunidad internacional. El nuevo régimen tiene a su vez el respaldo de la prensa patronal que manejó la situación comunicacional como manda el manual del buen golpe de Estado Latinoamericano: “Todo está tranquilo”, titularon en reiteradas oportunidades.

Azuzar viejos temores
Los sucesos de Curuguaty, donde 17 personas resultaron muertas tras un presunto enfrentamiento entre campesinos y policías, fueron oportunamente azuzados para despertar temores de un levantamiento campesino y dar otro tipo de justificativo al golpe de Estado.
Es que Curuguaty fue el punto más sensible, el que cerró las filas de los antiguos partidos tradicionales de derecha y centro derecha para asegurar en primera instancia el éxito del un juicio político.
La derecha, aglutinada, sostiene que los 50 campesinos que ocuparon Curuguaty infiltraron tiradores del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) para ejecutar al jefe y el subjefe del Grupo Especial de Operaciones (GEO) de la Policía Nacional y a cuatro de sus colaboradores, en una emboscada considerada de alta planificación.
Testimonios recogidos por defensores de derechos humanos y militantes de organizaciones sociales indican, sin embargo, que bien podrían haber sido matones del terrateniente Blas N. Riquelme, ex senador y ex presidente del Partido Colorado, que se atribuye las tierras ocupadas, o fuerzas paramilitares los que dispararon la tragedia. Esta es una hipótesis que los investigadores hasta el momento no tienen en cuenta, dado que probaría el montaje de una provocación como justificación del golpe palaciego.
El presidente Lugo había decidido nombrar una comisión de notables a cargo del periodista Alcibíades González Delvalle para llevar adelante una investigación independiente sobre el caso Curuguaty. La comisión fue disuelta por Franco, en una de sus primeras medidas de gobierno.

Resistencias
Apenas se inició el proceso de juicio político, nació la resistencia popular a lo que finalmente sería un golpe institucional. La primera protesta ciudadana de magnitud se registró en la mañana del sábado 23 de junio, cuando comenzó a concentrarse gente frente al edificio de la TV Pública, en defensa de la libertad de expresión. Unas horas antes un enviado del gobierno de Franco, acompañado de una comitiva policial, intentó interrumpir la programación. Por la tarde del sábado, manifestantes y trabajadores de los medios públicos se congregaron espontáneamente frente al “Micrófono Abierto” que se instaló en la sede del canal de televisión. La transmisión continua se transformó en un fenómeno que desbordó las fronteras del país y alentó el reclamo y la movilización en todo el país en defensa del proceso democrático.
El gobierno de facto cambió las autoridades de la TV Pública, lo que descomprimió la manifestación, aunque las movilizaciones crecieron en las distintas capitales departamentales.
El bloqueo del Puente de la Amistad, que une Ciudad del Este con la brasileña ciudad de Foz de Iguazú, por más de un millar de manifestantes, fue otro hecho destacado de la resistencia en la primera semana posterior al golpe.
 Por otra parte, el grueso del movimiento social, que sostuvo el gobierno de Lugo, tendrá posibilidades crecientes de organizarse y ganar la calle, ahora que está liberado de la carga de ser oficialista.

Flanco externo
 El canciller Jose Félix Fernández adelantó que el gobierno de facto de Federico Franco recurrirá todas las acciones que tomen Mercosur y Unasur, a sabiendas que al país no le conviene un aislamiento regional.
No obstante, tras la resolución de ambos organismos regionales de separar a Paraguay, se sumaron las voces del Ejecutivo para sostener que ahora Asunción se siente emancipada: “al ser suspendido, Paraguay está liberado de tomar decisiones. Vamos a hacer lo que más convenga a Paraguay”, declaró Franco al conocer la decisión. “Ahora se terminó el tutelaje de los países vecinos”, agregó en referencia a Brasil y Argentina. Después aclaró que evaluará costos y beneficios de la decisión regional. Otros funcionarios afirmaron la decisión oficial de concertar inmediatamente acuerdos de libre comercio con Estados Unidos y China.
El presidente de la Unión Industrial Paraguaya (UIP), Eduardo Felippo, retomó una de las banderas de la oligarquía paraguaya: “nos va a beneficiar grandemente salir del Mercosur”. Aventuró que Paraguay logrará “mayores opciones; vamos a desarrollar nuestro músculo para exportar a otros países, vamos a lograr que nuestros socios para el futuro sean otros países y no nuestros vecinos que, nos guste o no nos guste, fueron parte de la Triple Alianza”.
La prensa empresarial consagró la idea de que los países que reaccionaron ante el juicio político a Lugo constituyen una suerte de Triple Alianza, la unión de ejércitos de Argentina, Brasil y Uruguay que asoló a Paraguay en la década de 1870.
 Esta tesis tomó cariz diplomático en la exposición del embajador paraguayo ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), Hugo Saguier Caballero, que prácticamente reprodujo las palabras de Felippo, y que fuera reproducida en editoriales de diarios, en las redes sociales y por comunicadores de medios electrónicos. Es un viejo programa de la derecha paraguaya profundizar una alianza directa con Estados Unidos, con la formalización de una base de aviones F-118 en Mariscal Estigarribia, como parte principal del acuerdo. En el mismo sentido, el diputado José López Chávez, del partido Unace (Unión Nacional de Ciudadanos Éticos), reiteró su deseo de que Estados Unidos instale bases militares para frenar lo que denominó “carrera armamentista” boliviana.
 Vale recordar que el 5 de agosto del año pasado 21 generales estadounidenses sostuvieron una reunión con la Comisión de Defensa Nacional, Seguridad y Orden Interno de la Cámara de Diputados de Paraguay. Esta comisión parlamentaria es presidida por López Chávez e integrada, entre otros, por Artemio Barrios (ANR, Partido Colorado), que en las horas del golpe catalogó al destituido presidente Lugo de “traidor a la patria”. También participaron de aquel encuentro de agosto de 2011 los senadores Julio César Franco (Plra, liberal), hermano del presidente de facto, y José Manuel Bóveda (Unace).
 “Hablamos con ellos (con los militares estadounidenses) de la intención, que en algún momento podría darse, de instalar una base militar en el Chaco y otras cosas más”, afirmó López Chávez  en aquellos días. Debe entenderse que se refería al Chaco paraguayo, y no a la provincia argentina en la que funciona desde el año pasado una sede operativa donada por Washington. Una base estadounidense en Paraguay -expuso el legislador- ayudaría a “librarse de las presiones, de las amenazas de Bolivia; y más aún de amenazas que están surgiendo, permanentemente, del bolivariano Hugo Chávez (presidente de Venezuela)”. Buena parte de la derecha paraguaya, hoy más unida que nunca, piensa de manera semejante.
 Por eso, el propio Lugo declaró antes de las reuniones de Unasur y Mercosur en Mendoza: “He tenido una reunión con un grupo de campesinos que venden piñas, mandioca, en la región, y yo no querría que los más olvidados, a quienes hemos privilegiado en nuestro gobierno, sean también perjudicados con una sanción económica”, dijo. A pesar de ello, pidió “un llamado de atención” de la comunidad internacional para aquellos que se juntaron para derrocarlo.

Desde Asunción, Carlos Cáceres y Jorge Zárate

Cinco días intensos en la vida de América 21 de junio. Congreso paraguayo inicia el proceso de juicio político al presidente Lugo -Presidentes de Unasur deciden enviar de manera urgente una misión de cancilleres a Paraguay. Evalúan la posibilidad de aplicar la Cláusula Democrática, protocolo contra golpes de Estado. -El presidente de Bolivia, Evo Morales, advierte que en Paraguay se está gestando un “golpe de Estado”. -El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, calificó de “un tanto apresurado el procedimiento” de destitución a Lugo. -La Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (Alba) rechaza el juicio político contra Lugo. Denuncia una “maniobra de sectores de derecha”. 22 de junio. La Cámara de Senadores destituye al Presidente Fernando Lugo Méndez -El presidente de Ecuador, Rafael Correa, asegura que la eventual salida del poder de Lugo “puede sentar un precedente nefasto para la región”. -La delegación de Unasur se entrevista con dirigentes de partidos que apoyan la destitución de Lugo. -La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, expresa: “estamos preocupados y observando de cerca la situación” en Paraguay. -La presidente de Brasil, Dilma Rousseff, advierte que la situación en Paraguay “es muy complicada, más aún por el hecho de que Lugo es el actual presidente pro tempore de la Unasur”. -La presidente de Argentina, Cristina Fernández, dice que su país “no va a convalidar el golpe de Estado en Paraguay”. -Colombia lamenta cómo se llegó a la “remoción” de Lugo, aunque interpreta que “formalmente no hubo rompimiento de la democracia” porque se acataron las leyes. 23 de junio. Rechazo casi unánime de los países de América -Perú afirma que la destitución del presidente de Paraguay es un “golpe a la democracia” en América Latina. -Chile lamenta que “desgraciadamente el Congreso paraguayo, a pesar de todas las gestiones que hicimos (en Unasur), persistió en la decisión de sacar al presidente”, mediante un juicio que “no ha cumplido los estándares mínimos del debido proceso”. -Estados Unidos pide “a los paraguayos que actúen de manera pacífica, con calma y responsabilidad”. -Cuba condena el “golpe de Estado parlamentario” en Paraguay y asegura que no reconocerá autoridad alguna “que no emane del sufragio legítimo”. -El Alba advierte que la “nueva forma de golpe de Estado” tiene la finalidad “de atacar los procesos de independencia e integración latinoamericana y caribeña”. -El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, dice que la destitución de Lugo se trató de un “juicio sumario” que, “aunque formalmente apegado a la ley, no parece cumplir con todos los preceptos legales del derecho a la legítima defensa”. -Argentina retira su embajador en Asunción “hasta tanto se restablezca el orden democrático”. -Uruguay pide que se convoquen nuevas elecciones “tan pronto como sea posible”. -Brasil convoca para consultas a su embajador en Asunción y anuncia que evalúa junto con Mercosur y Unasur las medidas frente a la “ruptura del orden democrático”. -Canadá señala que “Fernando Lugo ha aceptado la decisión del Senado paraguayo de impugnarle y un nuevo presidente, Federico Franco, ha tomado posesión”. 24 de junio. Más países de Suramérica retiran a sus embajadores de Asunción -Uruguay, Colombia y Chile llaman a consultas a sus respectivos embajadores en Paraguay. -El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anuncia el retiro de su embajador en Paraguay y el cese inmediato del suministro de petróleo a ese país. -Mercosur resuelve suspender a Paraguay en su derecho de participar en la próxima cumbre del bloque, en Argentina. La misma determinación adopta, dos días más tarde, Unasur. -México, Ecuador y Perú deciden retirar a sus embajadores en Paraguay. 25 de junio. Difícil trance para la OEA -Chile descarta la adopción de sanciones comerciales o medidas “que afecten al pueblo paraguayo”. -El presidente de Cuba, Raúl Castro, alerta que los golpes de Estado han vuelto a América Latina “disfrazados” de institucionalidad. -Colombia pide elecciones anticipadas en Paraguay “para que el hilo democrático no se rompa”. -El Consejo Permanente de la OEA aprueba el envío de una misión especial a Paraguay y a otros países de la región para evaluar la crisis política. Nicaragua, Venezuela, Ecuador y Bolivia piden la restitución inmediata de Lugo en el poder.

Transnacionales y política imperialista Canadá reconoció al gobierno de facto de Federico Franco. El país del norte pretende instalar una planta laminadora de aluminio en Paraguay. “El gobierno de Canadá, a través de su embajada de Buenos Aires concurrente en Paraguay, viene realizando desde 2009 un intenso lobby” para instalar la empresa Rio Tinto Alcán en ese país suramericano, señala el investigador Silvio Núñez. El texto subraya que “Río Tinto Alcán (RTA) es la segunda mayor fundidora de aluminio en el mundo, dedicada a la extracción de diversos minerales y con presencia en los cinco continentes”. RTA desea consumir, a bajos precios, una cantidad equivalente a la quinta parte de la energía que produce Paraguay en las hidroeléctricas que comparte con Brasil y Argentina, Itaipú y Yacyretá, respectivamente. “La inversión de RTA tenía dividido al gobierno paraguayo”, señala el artículo. Nuñez recuerda que Lugo “se había manifestado contrario a un subsidio al precio de la energía. Pero el ministro de Industria y Comercio, Francisco Rivas -confirmado como ministro por el nuevo régimen- y el entonces vicepresidente Federico Franco se habían manifestado favorables a cumplir las condiciones de RTA para su arribo al Paraguay. El viceministerio de Energía había afirmado, sin embargo, que los subsidios a RTA equivalían a 200 millones de dólares al año. Igual opinión compartían otros ministros no liberales”. La sombra del agronegocio Por su parte el periodista Idilio Méndez Grimaldi, en su artículo “Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo” recuerda: “El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay. Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil. El Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas (Senave), otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación”. Méndez Grimaldi recuerda que “Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos, (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay. Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas. Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en 2010”. Tras hacer un análisis de los hechos de Curuguaty, concluye señalando que “Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por Estados Unidos. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil. Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty son una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas las formas de vida en el Planeta”.

Quién es y qué piensa hacer Franco

Federico Franco es miembro de una familia de políticos tradicionales. Su padre, Cástulo Franco, fue un caudillo liberal de la ciudad de Fernando de la Mora, una de las localidades más pobladas de la Gran Asunción. Colaboracionista con la dictadura de Alfredo Stroessner, Franco padre, médico de profesión, construyó una base política merced a la atención a pacientes de manera gratuita o a bajo precio, en el sanatorio de su propiedad. En ese camino crecieron sus hijos, Julio César “Yoyito” Franco, que fuera vicepresidente de Luis González Macchi entre 1999 y 2003, y Federico. El actual ocupante del ejecutivo fue intendente de Fernando de la Mora y gobernador del Departamento Central, cargo al que renunció a fines de 2007 para ser candidato a vicepresidente. Admirador del español José María Aznar, católico practicante, es de una derecha pragmática.
Entre sus primeras medidas, instruyó al ministro de Industria y Comercio, el ratificado Francisco Rivas, para “avanzar” en las negociaciones con la multinacional Río Tinto Alcan, que planea una inversión de 4 mil millones de dólares para construir una laminadora de aluminio. Franco prometió continuar con las políticas sociales del presidente Lugo, aunque ahora es posible que estos programas consigan los fondos que el Congreso le negó a su antecesor. Entre estos planes se anota el Tekoporã, destinado a los pobres extremos, y la pensión para unos 45 mil Adultos Mayores. Franco dijo que realizará el catastro nacional de tierras y un censo rural antes de fin de año, planes que surgieron en el gobierno anterior, tras un largo reclamo de los campesinos.
El presidente de facto reclamó la aprobación del Impuesto a la Renta Personal (IRP); la implementación del Metrobús, un sistema de transporte público que pretende eliminar los colectivos chatarra que circulan en la Gran Asunción; y que el Congreso apruebe unos 480 millones de dólares en préstamos y donaciones que están pendientes de tratamiento. “Vengo desarmado anímica y espiritualmente y pido mantener el espíritu de cuerpo. Que prioricemos la tricolor bandera y que demostremos la legitimidad del desempeño”, le dijo a diputados y senadores que horas antes habían votado por la destitución de Lugo. Su principal gesto fue nombrar a Manuel Ferreira, conocido como “el economista de los soyeros”, como ministro de Hacienda.