25 de febrero de 2012

Ahmanidejad: “Irán resistirá y seguirá con su programa nuclear”

Sobre los 33 años de la Revolución Islámica

Invitados por la Fundación Cultural Oriente, un grupo de periodistas latinoamericanos asistieron a la impresionante marcha del 10 de febrero de 2012 que conmemoró la victoria del ayatollah Ruhollah Khomeini que derrocara al Sha de Irán. Crónica de esa jornada.

Por Jorge Zárate
Fotos de Cristóbal Corral
La manifestación más grande de Medio Oriente, cada 10 de febrero en la plaza de la Libertad, en Teherán
Teherán, Irán. (Enviado especial). “En breve daremos a conocer avances de nuestro programa nuclear” , dijo Mahmoud Ahmadinejad, presidente de Irán en un discurso en la Plaza Azadi (libertad, en persa) en el que dijo estar preparado para enfrentar un eventual conflicto bélico con los Estados Unidos (EE.UU.).
Fue ante una bulliciosa e impresionante movilización que los organizadores calcularon en más de 2 millones de personas en ocasión de los festejos del 33 aniversario de la Revolución Islámica que derrocó al Sha. Hombres, mujeres y niños, en una verdadera fiesta popular gritaron consignas contra los Estados Unidos e Israel, en una marcha que se vive con bailes y cánticos, muchos de ellos religiosos alabando al Islam, la religión mayoritaria.
Un punto más en la escalada del conflicto desatado desde que el gobierno de Barack Obama en coordinación con las principales potencias de la Unión Europea (U.E), decidieran implementar sanciones económicas, entre ellas evitar la compra de petróleo, para “disuadir” a Irán de continuar adelante con su programa nuclear.
Un 18% de los 2.6 millones de barriles de petróleo diarios que exporta este país se destina a los mercados europeos. Es así que las sanciones comerciales pueden comenzar a tener efecto en la economía local a partir de julio, según expuso la Agencia Internacional de la Energía (AIE) lo que obliga al gobierno de Ahmadinejad a buscar opciones en todo el mundo, incluyendo a Latinoamérica.
Por lo pronto tiene el respaldo mayoritario de su pueblo, aunque a decir verdad, la impresionante manifestación popular de hoy 10 de febrero respalda los logros de la revolución de 1979, aquella que comandó el Ayatollah Khomeini, cuyo rostro adorna las calles de esta gran capital de alrededor de 14 millones de habitantes.
En Irán, un país de 80 millones de habitantes, hay pobres, pocos, pero no miserables, no hay desempleo y las posibilidades de acceso a vivienda, educación, salud y seguridad social se expandieron notoriamente durante los 33 años de vigencia de la República Islámica de Irán, tal el nombre que adoptara desde aquellas jornadas.
Este pueblo es pacífico, pero tiene en la memoria cercana los sonidos de la guerra.
Aquella que lo enfrentó al Irak de Saddam Hussein, entonces aliado de los Estados Unidos, en una contienda que tiene el mismo trasfondo que estos fuegos de artificio que se oyen en estos días:

El Petróleo
El cruce verbal entre iraníes e israelíes es un clásico. Pero sin embargo ambos saben que un intercambio de misiles crucero puede ser fatal para la región a más de la posibilidad de convertirse en la mecha de la 3ª Guerra Mundial, una imprevisible contienda atómica.
El reciente veto de China y Rusia a las pretensiones de EEUU en Siria, alienta a creer que la sutil Guerra Fría del comercio internacional seguirá adelante con sus complicadas reglas de mercado.
China de seguír las cosas como se presentan pasará a ser el segundo comprador de petróleo de Irán y Rusia se anota en la lista por intereses geoestratégicos.
India es el actor principal de esta película que bien podría filmar Bollywood, el centro de producción de filmes más grande del mundo, que de hecho, son los que más se ven aquí en Oriente Medio.
Todo indica que India será el primer comprador del petróleo iraní y se apresta en estos días a enviar la delegación comercial más importante de los últimos tiempos a efectos de asegurarse la provisión y trabajar en la complementariedad de las economías.
El gigante vecino juega un rol cada vez más preponderante en los países de la región, cuestión de la que para muestra vale un botón. En el modernísimo aeropuerto de Doha, Qatar, este enviado pudo ver que sus ejecutivos son mayoría en las salas de espera y que todos los destinos regionales los tienen como tripulación principal.
Estados Unidos tiene las armas, el poder de la presión militar que ejerce con sus más de 800 bases en todo el planeta, pero las cuestiones económicas juegan un papel importante en un mundo gobernado por corporaciones trasnacionales a las que ya poco importa el color de las banderas.
Aquí sin embargo flamean las verdes, blancas y rojas que celebran los logros del capitalismo islámico iraní, un gobierno que distribuyó riquezas.
“A costa de la libertad”, dicen en occidente.
“Irán bloquea Google”, pudo leer este enviado en la misma página del buscador apenas emitido un cable de la agencia de noticias española Efe. Sin embargo es real que hay problemas para acceder a las cuentas de correo de Hotmail, Gmail, Yahoo y a todo tipo de blogs.
Es que Internet se convirtió en la posibilidad de los iraníes opositores de reclamar por libertades y por derechos igualitarios para las mujeres.
“De qué libertad hablan”, se pregunta Alí agitando su banderita en el enorme acto central.
Un debate que está planteado y seguramente crecerá.

“Una revolución del pueblo y sus sacerdotes”
Cuando ya era insostenible el contraste de riqueza y miseria, los sacerdotes alentaron a la revuelta.
 Teherán, Irán (Enviado especial) La revolución islámica fue comandada por sacerdotes, siendo el símbolo principal, el ayatollah Ruhollah Khomeini, aquel barbado que volvió en 1979 de un exilio de años en Paris para deponer al corrupto y criminal régimen de Mohamed Reza Pahlevi, el Sha.
De allí en adelante la presencia de la ley religiosa, del Islam, se hizo más preponderante y puede verificarse en la obligatoriedad de cubrirse el cabello y el cuerpo completo de las mujeres, por citar un ejemplo. Tampoco es posible conseguir alcohol en bares y restaurantes aunque hay bodegas clandestinas y la colectividad cristiana fabrica su propio vino.
El liderazgo político recayó en Komeini desde el comienzo y fue reemplazado a su muerte por el ayatollah Jameini que sufrió cárcel y tortura en una mazmorra que construyeron los nazis en el centro de Teherán para la agencia de inteligencia del Sha. El sitio, hoy convertido en un museo para la memoria, remite directamente al de Asunción, aunque este es más grande, sistemático y científico. “No se olvide que la tortura primero se practicó en Oriente Medio y Africa y estos métodos los que se trasladaron a Latinoamérica, recuerda el sheij Abdul Karim Paz durante la recorrida que un grupo de periodistas latinoamericanos realizó por el sitio.
“Sha traidor, te vas a quedar sin casa”, cantaban los manifestantes hace 33 años, en la más grande manifestación de la historia iraní en los últimos días de 1978.
Los Pahlevi, si bien fueron una dinastía corta, Mohamed heredó el trono de su padre en 1941 cuando este fue obligado a abdicar del poder por los aliados por sus posturas pronazis .
“En 1953, el primer ministro Mohammad Mosaddeq, fue expulsado del poder al intentar nacionalizar los recursos petrolíferos, en una operación orquestada por británicos y estadounidenses (Operación Ajax). El Shá, con el apoyo de los Estados Unidos y el Reino Unido empezó la modernización de la industria del país, y al mismo tiempo eliminó toda oposición a su régimen con la ayuda de la agencia de Inteligencia Savak”, cuenta Wikipedia.
Los Pahlevi fueron la expresión más acabada del gasto suntuoso, del lujo insultante en un país que exportaba petróleo por miles de millones de dólares y tenía a la mayoría de su pueblo en la miseria.
Las organizaciones solidarias islámicas contuvieron esa mayoría aportando alimentos y la lectura del Corán para sostener la fe en un cambio que los llevara al “gobierno de Dios”.
Cuando ya era insostenible el contraste de riqueza y miseria, los sacerdotes alentaron a la revuelta. Hubo miles de muertos y torturados, durante décadas una lucha persistente de trabajadores, intelectuales comprometidos y activistas religiosos.
En un punto, a fines de 1978, ganaron las calles y provocaron la huída de Pahlevi.
“Me siento cansado y tengo que descansar”, dijo el Sha en enero de 1979 al subir al avión que lo llevó al exilio.
El 1 de febrero de 1979 llegó el Ayatollah en un vuelo chárter desde París. “Khomeini es el Iman (Jefe)”, cantaba una multitud de más de un millón de personas que fue hasta el aeropuerto que hoy lleva el nombre del sacerdote.
Como no se podía mover por tierra, Komeini tomó un helicóptero de las fuerzas armadas hasta el centro donde dio un discurso inaugural.
“Voy a formar gobierno, no podemos tener dos gobiernos en el país, solo el legal funcionará. El gobierno es que el tiene los votos del pueblo y el respaldo de Dios”, dijo ante la tímida resistencia del parlamento que buscó defender la separación de gobierno y religión sin fuerza política alguna.
El 9 de febrero el pueblo en las calles fue ganando posiciones de poder. Tomó las comisarías, bastiones militares, los medios de comunicación y fue destruyendo los íconos del reinado del Sha. “Una revuelta contra el gobierno de Dios es una revuelta contra Dios”, avisó Khomeini a militares y fuerzas políticas que se resistían. Las cartas estaban echadas.

5 de febrero de 2012

En el nombre del padre

Las viejas nuevas trabas de la derecha a la integración latinoamericana
Sabotaje: desde 2006 el protocolo de adhesión de Venezuela al Mercosur fue aprobado por Argentina, Uruguay y más tarde por Brasil. El congreso paraguayo se ha transformado en un escollo hasta el momento insalvable para completar el acuerdo. Una Comisión Especial de altos representantes de Argentina, Brasil y Uruguay llegará al país para analizar las razones del persistente rechazo. Pero el nudo no está en Asunción, sino en Washington.
Tapa edición de Febrero de A-XXI
El Congreso paraguayo rechazó el Protocolo de Montevideo sobre  Compromiso con la Democracia en el Mercosur, más conocido como Ushuaia II, firmado en diciembre pasado por el presidente Fernando Lugo, en Montevideo. Arguyeron que los términos “atentan” contra los intereses nacionales. Lo hicieron mediante una declaración de su Comisión Permanente, órgano de gobierno del Parlamento durante el receso de verano. En ella se rechazan todas las obligaciones y los compromisos asumidos.
La discusión, que tomó cuerpo fogoneada por la prensa comercial, fue llevada a extremos un tanto exagerados. “Una nueva triple alianza” fue uno de los conceptos que se deslizaron para describir una cláusula de protección que tiene en realidad mucho de formal.
La misma establece que, en caso de “ruptura o amenaza de ruptura”, o de “cualquier situación” que “ponga en riesgo el legítimo ejercicio del poder”, los Estados miembros del Mercosur pueden “cerrar en forma total o parcial las fronteras terrestres; suspender o limitar el comercio, tráfico aéreo y marítimo, las comunicaciones y la provisión de energía, servicios y suministros” a la parte afectada.
La más increíble de las interpretaciones corrió por cuenta del vicepresidente Federico Franco, un opositor permanente a Lugo. “Hoy día la energía que ingresa al Paraguay lo hace desde o con autorización del lado brasileño y la energía que ingresa al Paraguay de Yacyretá, ingresa del lado argentino, o sea que hoy día se baja la toma del lado brasileño o argentino y nos quedamos sin corriente, así de claro es el tema”, dijo en declaraciones a la prensa.
Ante el rechazo del Parlamento, los países del Mercosur emitieron un comunicado en el que se explica que: “el nuevo instrumento (...) incluye previsiones sobre los requerimientos del Gobierno Constitucional de la Parte afectada y dispone que las medidas que pudiesen ser adoptadas, de forma consensuada, guardarán la debida proporcionalidad con la gravedad de la situación existente; no deberán poner en riesgo el bienestar de la población y el goce efectivo de los derechos humanos y libertades fundamentales en la Parte afectada; respetarán la soberanía e integridad territorial de la Parte afectada, la situación de los países sin litoral marítimo y los tratados vigentes”.
El Congreso tampoco ratificó el Protocolo Adicional al Tratado Constitutivo de Unasur sobre Compromiso con la Democracia, firmado por Lugo el 26 de noviembre de 2010 en Guyana.

El titiritero de siempre
Se plantea así como un foco de resistencia que tiene el apoyo de la derecha continental y de los Estados Unidos, cuya máxima expresión es el rechazo al ingreso de Venezuela al Mercosur.
El Tratado de Asunción establece que la propuesta para que otros países ingresen al Mercosur debe ser aprobada por decisión unánime de los Estados Partes. En julio de 2006 se suscribió un protocolo de adhesión de Venezuela al Mercosur que fue aprobado por Argentina y Uruguay al poco tiempo. Brasil hizo lo propio en diciembre de 2009. En Paraguay, el congreso se ha transformado en un escollo hasta el momento insalvable.
Durante la última cumbre de Montevideo, se conformó una Comisión Especial de altos representantes de Argentina, Brasil y Uruguay que vendrán al país a tratar de escudriñar las razones del persistente rechazo.
Esta misión se instalaría en Asunción durante 10 días con una nutrida agenda de visitas a los presidentes de ambas cámaras del Congreso, de los partidos políticos, de las comisiones de relaciones exteriores y los líderes de bancadas.
Como una muestra de las notorias ventajas del ingreso de Venezuela al Mercosur, vale señalar que entre enero y noviembre de 2011 el país caribeño fue destino de alrededor de 12 mil toneladas de carne, por más de US$ 46 millones, constituyéndose en el segundo comprador de carne paraguaya, después de Rusia. Un 12% de las exportaciones de carne, van a dicho país de acuerdo a los datos de la Red de Inversiones y Exportaciones (Rediex).
No parece que la cuestión vaya a resolverse a la brevedad, aunque en 2013, en la elección de un nuevo Congreso, este punto jugará un rol fundamental en la campaña.
“No es casualidad que quienes hoy se alarman ante este Protocolo y se erigen como supuestos defensores de la democracia y la soberanía sean los mismos cuya riqueza y poder se ha construido y sustentado justamente en las dictaduras de nuestra región y en la venta de nuestra soberanía nacional y regional”, consideró el oficialista Partido Tekojoja (Igualdad, en guaraní). “Es un instrumento que salvaguarda las conquistas democráticas de los pueblos latinoamericanos logradas en el marco de nuestra lucha por la emancipación humana”, defendió.
“Los sectores reaccionarios aliados al imperialismo central, hijos e hijas de las dictaduras y la Guerra Fría, enriquecidos con la tortura, el asesinato y la explotación del pueblo, siguen buscando evitar el avance de la unidad del pueblo, y se asustan y reaccionan ante la posibilidad de que no sean más los viejos amos quienes decidan la suerte de nuestros países dependientes”, sostiene Tekojoja.

Desde Asunción, Jorge Zárate


Alimentos para 210 mil familias
Unas 210 mil familias rurales recibirán asistencia en el marco de la emergencia alimentaria de 90 días decretada por el presidente Fernando Lugo para mitigar los efectos de la sequía, anunció el viceministro de Agricultura, Andrés Wehrle. El programa de asistencia distribuirá raciones de cereales básicos a 25 mil familias indígenas y se espera que dé inicio a mediados de febrero, una vez concluido el censo que se realiza para determinar el grado de impacto de la sequía en las poblaciones rurales. Wehrle dijo que “la emergencia no incluirá, de momento, a los agricultores con maquinaria, aunque los cultivos de soya, maíz, sésamo, trigo y girasol se encuentran secos en más de un 60%”. La emergencia abarca a 313 poblaciones campesinas e indígenas y se decidió luego de que una prolongada sequía destruyera cultivos.



Primera planta de explotación de oro
En la localidad de Paso Yobai, departamento de Guairá (centro), la empresa Latin American Minerals Paraguay (Lampa) inauguró el 31 de enero la primera planta de explotación de oro en Paraguay, con lo que se reanudaron las explotaciones mineras en el país luego de las fundiciones de hierro del siglo XIX, indicó la viceministra de Minas y Energías, Mercedes Canese. La inauguración de esta planta representa “un paso muy importante” en la explotación minera del país “porque es la primera vez en la historia del Paraguay después de la explotación de hierro en Ybycui, en la época de Carlos Antonio López y el Mariscal Francisco Solano López (siglo XIX) que se va a explotar otra vez un mineral en Paraguay”, dijo Canese. La viceministra explicó que la que se inauguró “es una planta modulable a pequeña escala, que por módulos se puede ir ampliado y poder ir obteniendo el porcentaje de oro que existe en la roca presente en la zona de Paso Yobai”. Por su parte, el representante de Latin American Minerals, Juan Carlos Benítez, señaló que actualmente la empresa está en etapa de armar la planta y todo lo relacionado con ingeniería y obras civiles. “200 personas estamos trabajando en Paso Yobai principalmente. Nuestra tecnología es de punta. Esperamos que el Gobierno nos acompañe en esto debido a la inseguridad que existe en la zona, en relación a nuestras actividades”, dijo.

Nuevo jefe contra la aftosa
El presidente Lugo nombró a Félix Otazú como director del Servicio de Sanidad Animal (Senacsa) tras el rebrote de fiebre aftosa detectado en el departamento de San Pedro (centro) a principios de mes. Destituyó así a Daniel Rojas, a quien la Asociación Rural del Paraguay (la patronal ganadera del país) acusa de haber relajado los controles. Se sacrificaron 154 bovinos de la hacienda Nazareth en San Pedro, a unos 15 kilómetros de otra estancia donde en septiembre de 2011 fueron sacrificados 820 bovinos, luego de la detección de la enfermedad. La enfermedad repercute en las exportaciones de carne, segunda fuente de ingresos de divisas de Paraguay, que sufrieron una caída del 16,5 % en 2011.

19 de enero de 2012

Estatizar el transporte, la forma de ponerle el cascabel al gato

 El pueblo en movimiento es poder, de allí que el tema del pésimo servicio de colectivos no sea una preocupación más. Todo lo que padecemos tiene explicaciones en el alto sentido político del transporte, una cuestión que no escapa a los administradores del ejecutivo, pero tampoco a empresarios y organizaciones de trabajadores.
Unos 4.000 colectivos circulan en la Gran Asunción para transportar 1,5 millones de pasajeros. De ellos, 1.000 colectivos fueron habilitados por los municipios de área metropolitana.
Según cifras oficiales la Secretaría de Transporte (Setama) sólo controla a 2.450 de ellos, entre tanto otros 500 colectivos siguen circulando en base a medidas cautelares otorgadas por la justicia.
Este universo es ingobernable desde un órgano corporativo como la Setama donde los acuerdos entre representantes políticos, empresarios y no pocas veces los sindicalistas se entrelazan para formar arquitecturas que impiden ordenar el transporte.
Tiene sentido: Los usuarios dejamos en las boleterías una suma superior a los 2 millones de dólares por día que se manejan en efectivo.
Un botín apetecible en las miras del lucro.
El viceministro de Transporte, Luis Pereira, admite que se debe rediseñar el ente. “En muchos casos los empresarios quedan como juez y parte”, recuerda.
La idea es que tanto Setama como la Dirección Nacional de Transporte (Dinatran) queden bajo la órbita del viceministerio de Transporte y para ello el Congreso Estudia un proyecto de ley.
Es una cuestión de sentido común que debería resolverse de esa forma si es que los legisladores siguen la lógica del servicio público. Cosa difícil si se ven los compromisos de los partidos tradicionales con los tiburones del transporte.

Estado débil = Caos
El problema tiene directa relación con el estado débil que padecemos. Uno que es testigo privilegiado de cómo los empresarios/políticos se disputan itinerarios encimados y de larguísimo quilometraje en una lucha que tiene el despiadado rostro del “libre mercado”.
Es interesante el ejercicio de pararse en uno de los viaductos del corredor de la avenida Eusebio Ayala/Ruta Mariscal Estigarribia.
Allí se puede obtener una imagen clara de la pelea por “pescar” pasajeros de las por lo menos 10 líneas que hacen el mismo trayecto desde el Mercado 4 hasta el Mercado de San Lorenzo, la arteria central de la Gran Asunción.
Lo mismo, a escala, ocurre en otros corredores importantes como los de las avenidas Mariscal López, Artigas, España, Juan Domingo Perón, Cacique Lambaré, República Argentina/San Martín y también en los tramos de las rutas 1 y 2 que han quedado absorbidos por el conurbano.
Es a todas luces un absurdo.
La ley de la selva hecha realidad en un sistema que debería estar al servicio de la población.
Lo triste del problema es que este esquema se repite en otros conurbanos del país como los de Ciudad del Este y Asunción.
El viceministro Pereira abriga la esperanza de que esta cuestión comience a resolverse para la Gran Asunción con el plan ordenador del transporte en el que se pretenden usar unos 200 colectivos articulados en las troncales y otros 250 colectivos más pequeños en las colectoras.
Comentó que “esperamos tener aprobada antes de fin de año la ley para poder hacer uso del préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)”. En un primer tramo, el préstamo de 115 millones de dólares se usaría para las obras de adecuación de los corredores, por ejemplo, la avenida Eusebio Ayala y para el llamado a licitación que estimo se daría entre febrero y marzo del año 2012. “Estarían operando básicamente dos consorcios que imaginamos surgirán de las líneas que actualmente prestan los servicios”, indicó.
Suena bien pero es difícil imaginar un acuerdo de ese tipo entre los tiburones del transporte.
La idea es replicar el sistema colombiano que opera con buses de transporte masivo, con 80 pasajeros los de menor capacidad y con hasta 200 pasajeros en el caso de los buses articulados.
En el corredor de Eusebio Ayala/Ruta Mariscal Estigarribia se pretende establecer un carril único para darle mayor velocidad al transporte y entubar los cables de telefonía y electricidad para despejar de peligros y hacer más ágil el acceso de las unidades.
Esto en teoría.
Miguel Zayas, de la Federación de Trabajadores del Transporte manifiesta dudas. “Creo difícil que funcione porque nuestras vías no dan, hay que modernizar los accesos que son muy angostos. Se tienen que ver las vías y después pensar en traer el transporte”, consideró.

Tras la implementación del Metrobús, el siguiente paso sería el sistema eléctrico. 

Estatizar el sistema
Vale entonces plantearse un posibilidad de ordenamiento a partir de la estatización del sistema.
Al menos de las líneas troncales.
Pereira dice que no se analizó a fondo dicha cuestión y que merecería un debate, pero admite que si se buscan soluciones integrales no se la puede dejar de considerar
Explica que para reducir el costo del transporte en combustible, sería mucho más eficiente el uso de trolebuses articulados alimentados con energía eléctrica de la que el país dispone en abundancia merced a la copropiedad de las represas hidroeléctricas de Itaipú y Yacyretá.
“Un colectivo articulado a gasoil cuesta alrededor de 280 mil dólares, que es un costo elevado, pero un trolebús puede pasar de los 500 mil dólares, una inversión más importante que nos llevaría a pensar en la posibilidad de estatizar los troncales, pero es una situación que requiere evaluación”, apuntó.
En diciembre de este año, luego de muchas discusiones, fue aprobada la implementación del proyecto del Metrobus diésel que utilizará el financiamiento del BID, desplazando algunas propuestas de sistemas por elevado costo. A este proyecto le seguiría la intención de aplicar sistemas de transporte eléctrico como el trolebús. Este último, según el viceministro Pereira, está comprobado que si bien requiere una inversión inicial mayor, es el más factible desde lo que es mantener un sistema con ómnibus movidos a diesel.
Considerando los persistentes conflictos entre empresarios, que como están planteados son de dificil solución, estatizar el sistema de transporte para devolverle al mismo el estatus de servicio público es una medida que debe ser considerada por las fuerzas políticas.
Este desmadre es hijo de una concepción oligárquica, hija del stronismo, donde todo fue coto de caza, que es necesario transformar.
Para ver un cambio real, el que hace falta.

Las cifras del caos vehicular
  • Unos 4.000 colectivos circulan en la Gran Asunción para transportar 1,5 millones de pasajeros.
  • De ellos, 1.000 colectivos fueron habilitados por los municipios de área metropolitana.
  • Setama) sólo controla a 2.450 de ellos
  • Otros 500 colectivos siguen circulando en base a medidas cautelares otorgadas por la justicia.
  • El 70 % de los ómnibus tienen entre 15 y 20 años
  • 361 buses circulan sin la inspección técnica vehicular (ITV)
  • Setama autorizó a que unidades de 21 años de antigüedad sigan operando
  • Renovó el permiso a empresas que deben al Estado cerca de cuatro millones de dólares.
  • 8 de cada 100 colectivos tienen menos de tres años, y más de la mitad de las empresas no han adquirido un solo bus desde el 2007.
Fuente: Secretaría de Transportes (Setama)
Violación sistemática de los derechos laborales
  • √ 674 de 1.542 choferes que fueron encuestados no estaban registrados en IPS
  • √ Entre 155 y 194 choferes de los encuestados superan la jornada laboral de 8 horas
  • √ De las 78 empresas inscriptas en la Setama hay 3 que no están inscriptas en el registro patronal del MJyT y 23 que no presentaron las planillas semestrales
  • √ De las 133 empresas de transporte interior e internacional inscriptas en la dinatrán, 30 no están inscriptas en el registro patronal del MJyT. Y 36 están en mora o no están al día con la presentación de información.
  • √ Habrá nuevos operativos para “favorecer la calidad de vida y trabajo de netre 5 y 6 mil trabajadores del volante”, expuso el MJyT.
  • √ En total se fiscalizaron 61 empresas de Setama, 44 de Dinatrán y un total de 1.945 unidades de transporte.
Fuente: Ministerio de Justicia y Trabajo (MJT)

Las reguladas del fin de semana

Gente acalorada esperando en las escuetas sombras de la ciudad vacía con la mirada perdida hacia el fin de la calle. Esperar que asome un colectivo en el fin de semana se volvió todo un calvario para trabajadores y la mayoría de la población que necesita del transporte público para recrearse.
Cómo los mismos empresarios admiten, en su momento, en el año 2004 en base a informes recabados por la Secretaría de Transporte del Area Metropolitana (Setama) se acordó disminuir a un 50% la flota de colectivos que circula en el fin de semana, porque se estimó que en ese porcentaje es que mermaba la asistencia de pasajeros.
Sin embargo, no consta que se hagan controles para hacer efectivo ese porcentaje de reducción. “No sabemos qué pasa, nadie los controla, hay líneas que tardan más de una hora en pasar, es una vergüenza”, dice una señora que espera al filo del mediodía que el bendito colectivo la acerque al almuerzo familiar en casa de su madre.
No se ve a inspectores de la Setama trabajando en ese sentido a pesar de que durante los fines de semana esta realidad es patente en cualquier parada de colectivos, inclusive en horarios pico, que es donde se supone que debe haber unidades para trasladar la demanda.
“Aquí no rige la ley de la oferta y la demanda, es mentira, aquí es la regulada y la desidia de las autoridades, nadie le pone el cascabel al gato”, se queja Juan González Rivas en el centro de Asunción
Para César Ruiz Díaz, del Centro de Empresarios del Transporte (Cetrapam), es importante constituir una nueva mesa intersectorial que analice la situación y que entre otras cosas “pueda pensar actividades que motiven a la gente a salir, que haya espectáculos en la ciudad para que la gente se pueda mover entre otros eventos y cuestiones que se podrían pensar”.
El ejecutivo sugiere “crear una mesa técnica y focalizar los sectores de mayor necesidad para resolver de manera inmediata, porque el Area Metropolitana tiene problemas sectorizados”, indicó.

Colectivos y política

La inversión en colectivos es una de las favoritas de los que se apropian de los fondos públicos aunque se constituye en realidad en una falsa opción porque se agota en si misma. Dura el tiempo en que se destruyen los diez colectivos que compran, el tiempo durante el que contribuyen con sus coimas a los funcionarios del orden. Mentira es que sea empresa, es daño.
Los colectivos juegan un rol fundamental en lo político electoral porque ayudan a movilizar masas, tanto en los actos como en el día de las elecciones.
También hay otras cuestiones.
Vale hacer un poco de historia y recordar cuando el entonces interventor de la Secretaría de Transportes (Setama), el también gobernador del departamento Central, Carlos Amarilla (PLRA) llegó a pedir a los políticos “que se dejen de joder con los pedidos para habilitar tal o cual colectivo que es del correligionario o el amigo tal, son muchas las presiones en este sentido”, admitió aunque no dio nombres de los involucrados en los pedidos.
Amarilla había impulsado la instalación del boleto electrónico en los colectivos, un negocio de más de 20 millones de dólares de inversión inicial por el que la empresa concesionaria se iba a llevar el 7,5% de valor de cada pasaje cortado, pero los roces entre los grupos de empresarios pudieron más que su fuerza política y Fernando Lugo terminó destituyéndolo.
Hoy Amarilla aboga por la salida del Partido Liberal (PLRA) del gobierno y no falta la mala lengua que dice que es por esta cuestión.
Durante el gobierno de Amarilla, se dio un intrincando juego de intereses entre “nuevos” administradores ligados al gobierno de Lugo y los “antiguos” poderosos del sistema.
Por ejemplo hubo una huelga en julio de 2010 de los trabajadores de las empresas afiliadas al Centro de Empresarios del Transporte (Cetrapam) que comenzó ante el temor de que Amarilla, diera curso a una solicitud de su aliado Miguel Zayas, dirigente sindical de la Federación de Trabajadores del Transporte (Fetrat) en la que habría requerido la cancelación de unas 30 empresas permisionarias de Cetrapam.
Amarilla se defendió señalando que estas empresas “no se avienen a firmar los contratos de sus concesiones con el estado” y culpó a Juan Carlos Aveiro del que dijo “fue jefe de transportes de la campaña de Nicanor (Duarte Frutos)”, de todo el movimiento.
Por esta posición, el grupo de trabajadores, en consonancia con los empresarios nucleados en Cetrapam acusaron al interventor Amarilla de trabajar con la Unica Central de Empresarios del Area Metropolitana (Ucetrama), el otro gremio de empresarios para “quitarles” las concesiones a las líneas en que desempeñan sus tareas.
Por ello salieron a reclamar el cese de la intervención a cargo del también gobernador del departamento Central, reclamando que se cumpla la Ley 1.590 que establece que la Setama se gobierna por un consejo integrado por los gobernadores de Central y el Bajo Chaco, las municipalidades del área metropolitana, empresarios y trabajadores.
A la caída de Amarilla, la intendente de Asunción, Evanhy de Gallegos tomó un rol clave buscando volver a establecer un poder “colorado” en la Setama con el apoyo de los intendentes del área metropolitana.
Finalmente el presidente Lugo mediante decreto se reservó la potestad de fijar o no el aumento del pasaje, nombró a Luis Pereira, un especialista en transporte de alto perfil técnico para desactivar las rencilias políticas.
Allí surgió el esquema de subsidios a las empresas que se implementa y que apunta a reestructurar los grupos de poder mediante una suerte de "blanqueo" de empresas.

“Cambiar el modelo empresarial”

Mabel Causarano, urbanista
Para la urbanista Mabel Causarano “la clave está en un cambio estructurado en el modelo de gestión, del modelo empresarial del transporte” recordando que esta sensible área sufre las consecuencias de no pensar la Gran Asunción como un territorio mayor. “El problema es político porque no hemos llegado a la comprensión de que es necesario articular políticas para todo este espacio urbano y no sólo para la ciudad”, expuso recordando que el área de influencia de la capital abarca un total de 43 municipios en los que se incluyen los del departamento Central e incluso algunos de Cordillera, Paraguari y Bajo Chaco.
Consideró por ejemplo que “en el caso de la Setama, es claro que Asunción es la cabecera del sistema, porque la mayoría de las líneas confluyen en su casco urbano y sin embargo, la presidencia del ente le fue entregada a la gobernación de Central”.
Causarano propone repensar estas cuestiones y entender que es necesario encontrar un modelo de gestión eficiente porque idénticos problemas ya se están dando en las áreas urbanas de Ciudad del Este y Encarnación. Explicó que la cuestión es esencial porque entre los tres sistemas, Asunción, CDE y Encarnación tienen el 60% de la población del país y el 85% de la población urbana total.
Al preguntársele sobre la elogiada experiencia colombiana, expuso que “de lo que vimos, lo principal es que se pudo establecer un sistema metropolitano, que tiene una autonomía política y financiera que ayuda a ordenar la cuestión”. Agregó que “nos comentaron que ha hay un porcentaje importante de gente que esta dejando el auto para utilizar los colectivos y esta es una señal de eficiencia”.
Causarano recordó que el Plan Ceta fue estructurado ya en 1988 durante la intendencia de Pereira Ruiz Díaz en Asunción, fue actualizado con técnicos israelíes durante 1998
Comentó a su vez que “la eficiencia del transporte público es fundamental para la cuestión del tránsito, para evacuar las vías de acceso, de nada sirve ampliar las avenidas, contruir viaductos que tienen un alto impacto en el paisaje, sino resolvemos la cuestión de los vehículos en las calles”.
La urbanista señaló que si el tema se pudo resolver en Bogotá que es una ciudad mayor que Asunción y que tenía “un sistema y una situación social más débil, una situación más crítica, con mayor violencia y hoy tiene un sistema más moderno que Curitiba, que suele ser el ejemplo de la región”.
Concluyó señalando que para la Gran Asunción se podrían estudiar alternativas de transporte subterráneo e inclusive fluvial, pero que para ello es fundamental la decisión política de comenzar con los colectivos.

Las víctimas del sistema de transporte


Como se trata de un negocio importante la puja de intereses políticos y económicos impidió siempre una solución racional al problema. El mal trato es parte de ese negocio y eso es lo intolerable de todo.
Vergüenza es que no se limpien los pisos y las ventanas de los colectivos que ensucian la poca ropa de los trabajadores antes de llegar a cumplir con sus tareas.
“Que le vamos a hacer, esto es así todos los días”, dice Marcos Vera, con esa resignación jocosa que supimos conseguir. Como nada puedo hacer me río, sería su definición. Viaja junto a Romina Martínez, su mujer y la nena de ambos que ya da señales del largo periplo. “Es impresionante lo que tardan”, dice Romina del bus de La Villetana que avanza lento e inclinado por Eusebio Ayala.
Los colectivos internos, que unen las ciudades de la Gran Asunción, son en mayoría del equipo chatarra, son pocos los que se salvan de ingresar en la categoría de vehículos que ya están más para el descarte que para andar llevando pasajeros.
“No suelo tomar esta línea porque no viene nunca, hoy nomás me subí porque lo encontré en el camino”, cuenta Rodrigo Benítez. “Pasa uno cada hora más o menos”, comenta.
“Están todos sucios nomás”, dice Jimena que no tiene otro comentario, no le parece nada raro el problema, no parece incidir en su adolescente alegría de primavera. Tampoco en Ña Justina que va llevando su canastita de dulces para vender gracias a la gentileza del conductor. “No me quejo”, dice y explica todo con la mirada.
Los viajes se padecen. Por el precio del pasaje, por las calles en mal estado, porque los colectivos están sucios, dañados, son ruidosos.
No es mucho pedir que el pasaje sea barato, que los colectivos tengan asientos cómodos y hagan menos ruido, que se cementen las calles del recorrido, que viajar al trabajo sea un trámite cómodo.
La vergüenza es lo contrario, lo que ocurre en el día a día de las mayorías que usan el transporte público en la Gran Asunción.
No es mucho pedir que hayan conexiones que simplifiquen el traslado. Que se pueda ir de un lugar a otro de la gigante urbe con el costo de un pasaje, que los choferes tengan un salario digno que les permita tener algún cariño por lo que hacen.
La vergüenza es que los colectivos estén atendidos por hombres obligados a correr contra el reloj para completar una redonda, un giro a la ciudad por el que cobrarán tan solo 25 mil guaraníes. De los que harán dos o tres en todo el día, al estresante ritmo del tránsito local, buscando ganar tiempo en calles atascadas, con unidades al límite en las ruedas, en los frenos, en los motores.
No es mucho pedir que se construyan puestos de espera que brinden comodidad que protejan de la lluvia, de los soles del verano, que las paradas tengan la mínima información necesaria para saber qué opciones se tienen y hacia dónde.
Son derechos, hay que exigirlos.

22 de diciembre de 2011

Relatora de la ONU sostiene que reforma agraria es imprescindible

Magdalena Sepúlveda, relatora especial de la ONU contra la extrema pobreza
“Se hace imprescindible una reforma agraria integral que apunte a la implementación de políticas y acciones orientadas a modificar la estructura de la propiedad y producción de la tierra”, reclamó Magdalena Sepúlveda, relatora especial de las Naciones Unidas contra la extrema pobreza, tras concluir el viernes 16 de diciembre pasado una misión en nuestro país.
Agregó que a ello debe sumarse la tarea de “fortalecer el papel de la agricultura familiar como proveedora de alimentos, para poder garantizar la seguridad alimentaria en el Paraguay”, una demanda insistente de las organizaciones campesinas en nombre de las 300 mil familias sin tierras que hay en el país.
En otro tramo de su informe que se se ofrece completo (ver link al pie de la nota) apuntó que “la inequidad en la distribución de ingresos es alarmante, como demuestra que el 10% más rico de la población acumule el 41% de los ingresos totales”, dijo.
“En el Paraguay la pobreza sigue siendo muy extendida correspondiendo a más de un tercio de la población (34,7%) y no se ha logrado disminuir la pobreza extrema que representa el 19,4% de la población”, apuntó.
Alertó entonces que el país “no podrá seguir creciendo en su economía con tanta desigualdad, ningún país en el mundo lo hizo”, expuso para ejemplificar cómo Brasil diseñó un cuerpo de políticas públicas para enfrentar la pobreza. Consideró a la desigualdad como el principal obstáculo del país para su desarrollo y sostuvo que esta “se alimenta y perpetúa debido a una gran concentración de tierras, una estructura tributaria regresiva y por la corrupción”.
Sepúlveda avaló al programa Tekopora, recomendó aplicar tributos progresivos como el impuesto a la renta. “A los pobres que están apenas por debajo de la línea de pobreza, es posible que se pueda quitarlos de esa situación en una generación, pero a los que son pobres extremos, lleva más tiempo, dos, tres generaciones y allí es que son fundamentales los programas de gobierno”, dijo.
Fue al presentar las Observaciones y recomendaciones preliminares de su Misión que se desarrolló entre el 11 y el 16 de diciembre pasados en nuestro país.
“El 10% más pobre de la población paga el 18% de sus ingresos en IVA mientras que para el 10% más rico, el pago del iva representa sólo el 4,6%. Esto significa que el IVA representa una carga casi 4 veces mayor para los más pobres de la población en comparación con los más acomodados del país”.
La relatora, de nacionalidad chilena, pidió también un enfoque de género más decidido en las políticas e hizo un fuerte llamado a visibilizar “la trata con fines de explotación laboral y sexual” al que destacó entre los problemas principales del país.
Al analizar la situación del trabajo en el país apuntó que: “Los índices de empleo y subempleo son muy altos: aproximadamente 3 de cada 10 personas se encuentran desempleadas y sublempleadas, pero más drmático aún es el hecho de que aproximadamente la mitad de quienes trabajan perciben menos del salario mínimo en su actividad principal. En la población entre 15 y 24 años, 1 de cada 10 jóvenes no tienen trabajo”, consideró.

Link

12 de diciembre de 2011

A la tragedia le siguió la injusticia

"No vamos a pagar", dijeron las víctimas. (Foto de Arcenio Acuña)



El incendio del supermercado Ycuá Bolaños, ocurrido el 1º de agosto de 2004, fue una de las más grandes tragedias mundiales de ese tipo. Allí murieron 327 personas, la mitad de ellas niños; y más de 500 resultaron heridas, incluyendo a 56 personas con quemaduras de tercer grado. Todavía hay siete desaparecidos, cuyos cuerpos nunca fueron encontrados. Las víctimas quedaron atrapadas cuando el propietario del local, Juan Pío Paiva, ordenó cerrar las puertas con candado en el momento en que comenzó a desatarse el incendio, para evitar que la gente se llevara mercaderías sin pagar.
El caso tuvo un primer juicio vergonzoso que provocó la reacción popular. En el segundo juicio, Paiva fue condenado a 12 años de prisión y desde 2007 cumple la condena en su domicilio. Su hijo Daniel, que ordenó cerrar las puertas mientras huía, fue condenado a 10 años y también tiene prisión domiciliaria. Uno de los guardias que ejecutó la tarea está libre.

Indemnizaciones
 Hasta el momento, la justicia sólo falló en un caso de reparación civil. La mayoría de las víctimas perdieron sus causas judiciales por negligencias de los abogados y no recibirán indemnización alguna por los daños sufridos por responsabilidad de los Paiva y la sociedad anónima dueña del supermercado. Por otro lado, los pocos casos que avanzaron en la justicia –se estima que son entre 40 y 50– todavía están entre la primera y la segunda instancia.
 Sobre el por qué de esta injusticia, el médico Roberto Almiron Riveros, uno de los principales activistas de la Asociación de Víctimas, explicó: “Cientos de abogados se acercaron solidariamente a ayudar después de la tragedia, nos decían muy seguros que el juicio debería durar poco tiempo (por la cantidad de muertos y heridos), pero terminó durando casi cinco años por las cientos de chicanas de Luis Escobar Faella, Raúl Netto Villagra, y la decena de abogados defensores de Paiva, con la complicidad de una justicia corrupta que jamás intentó ponerle freno. Finalmente los abogados se ‘cansaron’ de ayudar a las víctimas que no tenían medios para optar por otros profesionales y las causas fueron abandonadas...”.
 Ante el nivel de impunidad garantizado por la justicia paraguaya, en abril de 2010 el Congreso aprobó una ley para que el Estado indemnizara a las víctimas por un total de 30 millones de dólares. La norma alcanzó a 460 personas y los montos establecidos se deben distribuir de la siguiente manera: los familiares de fallecidos tienen que cobrar 86 millones de guaraníes (21.500 dólares); los heridos graves una suma de 56 millones 800 mil guaraníes (14.200 dólares); y aquellos con heridas leves 28 millones 700 mil en moneda local (7.200 dólares).

Impunidad
 Por si fuera poco el grado de impunidad alcanzado por la familia Paiva, este año 48 familias que perdieron sus demandas indemnizatorias en el Juzgado Civil, por negligencias de sus abogados, recibieron inmediatamente después notificaciones de embargos preventivos de sus bienes para el pago de los honorarios de los abogados defensores del propio Juan Pío Paiva: Escobar Faella y Netto Villagra.
 El dueño del supermercado que ordenó cerrar las puertas durante el incendio no sólo no pagó ninguna indemnización a los familiares de las víctimas sino que ahora sus abogados reclaman parte de la indemnización estatal que les corresponde a los afectados.
 La Asociación de Familiares de Víctimas mantuvo una reu-nión con el pleno de la Corte Suprema de Justicia, que se comprometió a auditar los casos, perseguir cualquier posible responsabilidad de los abogados defensores de las víctimas y estudiar la posibilidad de que sean ellos los que afronten los pagos, si éstos correspondieran.
 Mientras, las víctimas buscan alternativas jurídicas para evitar el pago. La dirigente Carmen Rivarola reiteró: “No pagaremos a los asesinos de nuestros seres queridos. Una cosa es lo legal, pero otra, lo legítimo”, apuntó. A más de siete años del incendio en el supermercado Ycuá Bolaños, los familiares de las víctimas deben defenderse ahora de los responsables de la tragedia.  

Lugo nombra Fiscal General a un colorado

Reporte en la edición diciembre11/enero12
Ceder: luego de un acuerdo en el Senado, el Presidente nombró a Javier Díaz Verón, del opositor Partido Colorado, como nueva autoridad máxima del Ministerio Público, órgano del Estado que decide, entre otras medidas sensibles, las órdenes de desalojo y la represión de la protesta social. El modo en que el ministerio ha venido interviniendo durante los últimos años ha generado un enorme rechazo de campesinos y organizaciones populares. Mientras desde el Congreso ponen trabas al accionar del Gobierno, Lugo busca hacer equilibrio con acuerdos que generan nuevos conflictos y no pocos repudios.
El presidente Fernando Lugo nombró Fiscal General del Estado a Javier Díaz Verón y dio así fin a una pulseada política que desconcertó a propios y extraños. El nuevo titular del Ministerio Público es miembro del opositor Partido Colorado y hombre de confianza de su correligionario, el fiscal saliente Rubén Candia Amarilla, cuyo mandato venció en agosto pasado.
El cargo es clave, ya que desde allí se decide, entre otras cosas, cuándo reprimir la protesta social. En general, durante el gobierno de Lugo, el ministerio siguió los lineamientos trazados por Candia Amarilla, implacable perseguidor de las luchas campesinas.
 Vale recordar que unos dos mil dirigentes sociales permanecen imputados en causas derivadas de la lucha por la tierra, el principal problema político del país, donde el 3% de los propietarios concentra el 85% de las tierras.
 La Fiscalía es también complaciente con el avance del agronegocio: no ha dudado en actuar a favor de los grandes soyeros y en contra del movimiento campesino en actuaciones escandalosas que han sido denunciadas de manera permanente por el movimiento social. Los desalojos con fuerte intervención policial se convirtieron en una imagen común en los últimos años ante cada disputa por terrenos entre empresarios de la soya y campesinos o indígenas.
 Otra área sensible de la tarea fiscal es la investigación y seguimiento de las actividades del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), a cuyos integrantes persiguen fuerzas militares y policiales amparadas en el estado de excepción que dictara el gobierno para los departamentos de San Pedro y Concepción. “Existe una política y vamos a seguir como garantes y responsables de lo que establecen la Constitución y la ley. Hay que hacer un combate frontal a esta banda criminal que utiliza métodos terroristas para poner en zozobra a la población. Vamos a ser inclaudicables en nuestros principios en pro de la sociedad y trabajar en forma coordinada con la seguridad y las Fuerzas Armadas”, dijo Díaz Verón, que prometió incrementar el personal, la infraestructura y combatir la “inseguridad ciudadana” al asumir.

Tensiones legislativas
El fiscal fue designado en una polémica sesión del Senado en la que votaron juntos los colorados, luguistas y el sector que responde a Blas Llano, presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (Plra). Los senadores de Patria Querida, del Unace de Lino Oviedo y el sector liberal que responde al vicepresidente Federico Franco, no participaron de la sesión consagratoria de Díaz Verón e intentaron impugnar dicha elección aduciendo problemas formales. En su particular lectura consideraron que la elección se trata de un acuerdo para garantizar impunidades futuras cuando Lugo deje el gobierno en 2013.
Fuentes oficialistas justificaron el nombramiento en la necesidad política de sostener el difícil equilibrio de poder con un Congreso que vota sistemáticamente en contra de las normas que promueve el Gobierno. Como argumento citan el recorte que la Cámara de Diputados determinó en el presupuesto del programa Tekoporá (“vivir bien” en guaraní) para 2012.
 La nueva alianza en el Senado podría revertir este cuadro y devolver la esperanza de cubrir las necesidades de las poco más de 93 mil familias beneficiadas. Tekoporá está dirigido a los hogares en situación de extrema pobreza del área urbana y rural.
 Otro foco de conflicto se generó luego que los diputados ampliaran en 683 millones dólares el proyecto de presupuesto 2012 enviado por el Gobierno, lo que ya comenzó a disparar las preocupaciones sobre un inminente déficit fiscal. Además, el Congreso se negó a sancionar impuestos progresivos que habían sido propuestos, como el de gravar la renta personal y las exportaciones de granos y oleaginosas en bruto, que nada tributan en el país.

Desde Asunción, Jorge Zárate

9 de diciembre de 2011

Giménez, un pobre diablo


A propósito de la homilía en Caacupé el pasado jueves 8 de diciembre de 2011.

Jorge Zárate

Sería bueno preguntarle a Monseñor Claudio Giménez, ¿Cuántos obispos homosexuales conoce?
Y curas putos, y monjas lesbianas.
¿Cuántas?.
¿Estos también son animales?
Cito sus palabras en la increíble homilia de la misa principal del 8 de diciembre en Caacupe: “Rebajan la condición humana a la de un animal, porque para ellos todo es relativo y cada uno hace lo que se le viene en ganas".
¿Cree verdaderamente en esto?
Se lo preguntamos porque constituye una agresión que, por su investidura, debe tomársela como proveniente de una organización, la Iglesia, compuesta entre otros por sus pares, sacerdotes, que sólo en Irlanda abusaron de 35 mil niños entre los años 50 y 80.
Podría también darle una mirada al documental Líbranos del Mal que cuenta
las atrocidades que hicieron en los Estados Unidos.
Es claro que Giménez no opina desde la moral, la organización que representa no la tiene.
Entonces desde dónde dice las barbaridades que dice.
Se puede considerar que llega a este extremo para oponerse a que los estudiantes de la secundaria reciban educación sexual en el colegio.
Que se los informe para evitar embarazos precoces, enfermedades de transmisión sexual, para que ejerzan el amor y el placer con libertad.
De allí la oposición al Marco Rector que viene estudiando el Ministerio de Educación para cumplir con sus obligaciones para con una juventud que a pesar de la Iglesia, hace el amor todos los días desde los 14 años.
Es claro que el obipso tampoco opina desde el derecho.
Al escucharlo en Caacupé todo parecía un viaje a los tiempos de Torquemada el inquisidor.
Gimenez atrasa y el pueblo lo sabe.
Se erige en el abanderado del fascismo que extraña a Stroessner.
No quiere planes asistenciales como Tekoporá, pero elogia la “caridad” de Un techo para mi país, un programa que construye una vivienda precaria sin baño para la gente pobre. También le gusta Teletón, que se exponga a los que sufren en un show televisivo por treinta denarios.
“¡Que se acaben las ocupaciones!”, dice y todas los viejos homosexuales de la derecha se ponen contentos y mueven la cola como buenos perros.
Se olvida de los 300 mil sin tierra, se olvida de pedir que se revisen los títulos de apropiadores como Tranquilino Favero, se olvida del pueblo trabajador.
En el colmo de la irrealidad, quiere que la gente se case para toda la vida e insiste con la familia cristiana.
Es tan necio que es incapaz de ver que su mundo cae derrotado por el capital que defiende a ultranza por limosnas. “Qué importantes los colectores”, dirá de los muchachos que pasan la bolsa entre las filas de políticos y empresarios chupamedias que se hacen los serios al escucharlo.
El obispo, investido con sotana y ceremonial, por un instante se creyó Dios.
Lástima que en la escena apenas fue un pobre diablo.


Links

La Iglesia católica irlandesa conocía el abuso "endémico" de 35.000 niños


La confesión del cura que abusó sexualmente de cientos de niños


Trailer de Líbranos del mal

4 de diciembre de 2011

Revelan el núcleo de empresas que gobierna la economía global


El rostro de la oligarquía mundial
El gráfico en forma de globo muestra las interconexiones entre el grupo de 1.318 empresas transnacionales que forman el núcleo de la economía mundial. Los puntos rojos representan a las más poderosas.
Un 1% de las empresas transnacionales concentran el 40% de todas las ventas del mundo, la mayoría de ellas son bancos o empresas financieras. Aquí las conclusiones del fascinante estudio de tres matemáticos suizos del Instituto Federal de Tecnología de Lausanne. Asoma el rostro de este refinado totalitarismo que tiene como principales herramientas de gobierno al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional. Pasen y vean...

‎"¿Quién es el criminal, aquel que roba un banco o quien lo funda?".
 Bertolt Brecht, La Opera de los Tres Centavos

Por Jorge Zárate

Maravillas de la informática, lo que parecía casi imposible de determinar pudo graficarse gracias al cruce de información en una matriz matemática.
En septiembre pasado Stefania Vitali, James B. Glattfelder y Stefano Battiston dieron a conocer el estudio “La red del control corporativo global” que analizó las relaciones entre 43 mil empresas trasnacionales.
Del estudio de los matemáticos del Instituto Federal de Tecnología de Lausanne surgió un mapa que traza la red de control entre las grandes empresas transnacionales a nivel global.
El trabajo que tiene 9 páginas y 25 anexos metodológicos demuestra que 737 grupos controlan el 80% de las corporaciones transnacionales y que un núcleo duro de 147 de ellas controla el 40% de la facturación mundial y son casi todas corporaciones financieras.
Para concretarlo se analizó una base de datos con 37 millones de empresas e inversores. Allí los científicos identificaron 43.060 grandes transnacionales y trazaron conexiones de control accionario entre ellas, construyendo un modelo de poder económico a escala mundial, comentó la revista New Scientist.
El modelo final reveló un núcleo central de 1.318 grandes empresas con lazos con dos o más empresas.
En promedio, cada una de ellas tiene 20 conexiones con otras empresas y detentan un control sobre la economía real que corresponde al 60% de las ventas realizadas en todo el mundo.
A su vez poseen la mayoría de las acciones “blue chips”, las principales, en los mercados de acciones.

Súper entidad económica
“En verdad, menos del 1% de las compañías controla el 40% de la red entera”, dijo Glattfelder.
“Cuando los científicos deshicieron la maraña de esa red de propiedades cruzadas, identificaron una “super-entidad” de 147 empresas íntimamente inter-relacionadas que controla el 40% de la riqueza total de aquel primer núcleo central de 1.318 empresas”, explica el artículo de New Scientist.
La mayoría de ellas son bancos.
Los investigadores dejan en claro que la interconexión provoca la inestabilidad del sistema, porque como se vio durante la crisis de 2008, cuando una de estas empresas grandes tiene problemas financieros, el problema se expande con alta velocidad en la red poniendo en riesgos la economía.
En esta concentración está además la clave de la crisis financiera global.
“Los intereses están tan entrelazados que los desequilibrios se propagan instantáneamente representando un riesgo sistémico” expone la revista.
“Es así como se propagó (en efecto dominó) la crisis financiera ya que la mayoría de estas mega empresas están en el área de la intermediación financiera”.
La cuestión pasa por el poder político que acumulan de hecho las 147 empresas, deslizan, explicando que si bien pueden aparecer como competidoras en algunos aspectos, sus acciones tienen un claro sentido de protección de ese núcleo central.
“La realidad es demasiado compleja, tenemos que ir más allá de los dogmas, sean ellas las teorías de la conspiración o del libre mercado”, afirmó Glattfelder. “Nuestro análisis está basado en la realidad”.
El feo rostro del capital ficticio
Este estudio le pone números y gráfica principalmente a una oligarquía que sostiene un refinado totalitarismo que tiene como principales herramientas de gobierno al Banco Mundial (BM) y al Fondo Monetario Internacional (FMI) con políticas que expolian a los pueblos para sostener sus falaces mercados de capitales.
Curiosamente, buena parte de estas empresas participa de las reuniones del Grupo Bildelberg.
Considerado el gobierno secreto del mundo este grupo parecería haber aprovechado la crisis italiana para dar un golpe.
El periodista Luis Ángel Aguilar Montero cuenta: “No se si será totalmente cierta la relación del club Bilderberg con los tres flamantes presidentes europeos: Mario Monti, en Italia, Lucas Papademos en Grecia y Mario Draghi en el Banco Central Europeo, pero lo que si es cierto en que los tres son miembros destacados de la Comisión Trilateral y del Goldman Sachs Bank. Esa gran entidad mundial que coaligada con agencias de calificación, como la Moody's, es una de las mayores responsables de la crisis actual”, informa.
Advirtió Karl Marx los riesgos del capital ficticio. En el tomo III de El Capital, libro que ayudó a establecer a la economía política como ciencia, lo definía como aquel que el sistema financiero creaba en su época con papeles y hoy se hace por simples asientos informáticos.
Explica allí que la ingeniería financiera lleva en sí el germen de su destrucción porque al hacer crecer los activos ficticios, en un punto necesita desvalorizarlos creando crisis bursátiles.
También advertía que estas crisis serían cada vez más recurrentes.
Hoy, los fríos números, los impresionantes gráficos que permiten dibujar, le hacen justicia.

Links
El artículo completo

La reseña de New Scientist

El grupo Bildelberg, el gobierno secreto del mundo

“Una nueva troika controla Europa: Goldman Sachs, Bilderberg Club y Comisión Trilateral. ¡Ellos son los terroristas, los ladrones, los golpistas!”


Claves de la Red de Control económico mundial
* En septiembre pasado, S. Vitali, James Glattfelder y S. Battistoni del Instituto Federal de Tecnología de Lausanne dieron a conocer el estudio “La red del control corporativo global”
* Usa la misma matemática empleada para crear modelos de los sistemas naturales y para la construcción de simuladores de los más diversos tipos.
* El estudio analizó una base de datos con 37 millones de empresas e inversores.
* Allí identificó a 43.060 grandes transnacionales y trazó conexiones de control accionario entre ellas, construyendo un modelo de poder económico a escala mundial.
* El modelo final reveló un núcleo central de 1.318 grandes transnacionales
* Identificó una “super-entidad” de 147 empresas íntimamente inter-relacionadas que controla el 40% de la riqueza total de aquel primer núcleo central de 1.318 empresas.

Aquí están, estas son…
Las primeras 50 de las 147 empresas transnacionales súper conectadas
Barclays plc
Capital Group Companies Inc
FMR Corporation
AXA
State Street Corporation
JP Morgan Chase & Co
Legal & General Group plc
Vanguard Group Inc
UBS AG
Merrill Lynch & Co Inc
Wellington Management Co LLP
Deutsche Bank AG
Franklin Resources Inc
Credit Suisse Group
Walton Enterprises LLC
Bank of New York Mellon Corp
Natixis
Goldman Sachs Group Inc
T Rowe Price Group Inc
Legg Mason Inc
Morgan Stanley
Mitsubishi UFJ Financial Group Inc
Northern Trust Corporation
Société Générale
Bank of America Corporation
Lloyds TSB Group plc
Invesco plc
Allianz SE 29. TIAA
Old Mutual Public Limited Company
Aviva plc
Schroders plc
Dodge & Cox
Lehman Brothers Holdings Inc*
Sun Life Financial Inc
Standard Life plc
CNCE
Nomura Holdings Inc
The Depository Trust Company
Massachusetts Mutual Life Insurance
ING Groep NV
Brandes Investment Partners LP
Unicredito Italiano SPA
Deposit Insurance Corporation of Japan
Vereniging Aegon
BNP Paribas
Affiliated Managers Group Inc
Resona Holdings Inc
Capital Group International Inc
China Petrochemical Group Company

EE.UU: Ricos más ricos
Los ingresos del 1% de los estadounidenses más ricos crecieron un 275% entre 1979 y 2009, mientras que los del 20% de los más pobres lo hizo en apenas el 18%, reveló un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO, su sigla en inglés), una oficina parlamentaria independiente que provee datos a los legisladores.
El estudio se difundió a fines de octubre pasado, oportunidad en la que según el New York Times y la cadena de televisión CBS “mostraban que el 66% de los estadounidenses simpatiza con las protestas del Occupy Wall Street, los “indignados” locales que denuncian la “avaricia del mundo financiero”, y sostienen que la riqueza debe distribuirse equitativamente”, informó un reporte de la agencia italiana Ansa.
Desde mediados de año Obama presiona en favor de la suspensión de beneficios impositivos que dio su predecesor, el republicano George W. Bush (2001-2009), a los más ricos y en especial a quienes ganan más de 250 mil dólares anuales: esto incluye al segmento que recibe por encima de un millón de dólares cada 12 meses. El reclamo de Obama está contenido en un paquete de medidas que los republicanos siguen trabando en el Congreso.